Outils murs

[franco.lefebvre]

S.V.P.

2 outils :
1 pour les murs porteurs (Lot Gros Oeuvre)
1 pour isolant / doublages et éventuellement cloisons (lot plâtrier)

c'est pénible de devoir faire une multitude de bouts de murs dans pas mal de situation (Isolant jusqu'à un faux plafond, remonté d'acrotère, bout de murs qui se termine à l'extérieur etc...).
Cela serait d'autant mieux pour l'export vers des logiciels 3D de rendu (2volume distincte pour les matériaux) et le chiffrage/nomenclature

@+

PS: Avec possibilité de placer l'isolant dans différents plans (horizontal, de bias etc...)

[gravelin]

2 outils :
1 pour les murs porteurs (Lot Gros Oeuvre)
1 pour isolant / doublages et éventuellement cloisons (lot plâtrier)

c'est pénible de devoir faire une multitude de bouts de murs dans pas mal de situation (Isolant jusqu'à un faux plafond, remonté d'acrotère, bout de murs qui se termine à l'extérieur etc...).

Tu peux parfaitement placer deux murs l'un contre l'autre et attacher leur géométrie



Cela serait d'autant mieux .../... et le chiffrage/nomenclature

Tu peux faire une nomenclature de tes matériaux



PS: Avec possibilité de placer l'isolant dans différents plans (horizontal, de bias etc...)

Actuellement, tu dois utiliser sols et faux plafonds dans lesquels tu peux définir tes couches de matéiaux

[franco.lefebvre]

Tu peux parfaitement placer deux murs l'un contre l'autre et attacher leur géométrie

tu fait comment pour inséré une fenêtre à fleurant de l'isolant et son appui en debord extérieur ?



Tu peux faire une nomenclature de tes matériaux

Oui
mais c'est mieux d'avoir un murs complet plutôt qu'une multitude de bout de murs dans une nomenclature..




Actuellement, tu dois utiliser sols et faux plafonds dans lesquels tu peux définir tes couches de matéiaux
Oui, c'est juste une remarque en cas d'ajout d'un outils

[gravelin]

tu fait comment pour inséré une fenêtre à fleurant de l'isolant et son appui en debord extérieur ?
Là je suis bien sûr d'accord avec toi, on ne peut pas.
Je crois que le problème est dans les fenêtres et les portes qui ne tiennent pas compte de cette situation. Il fut un temps où dans cette situation, Revit de faisait même pas l'ouverture...


Oui
mais c'est mieux d'avoir un murs complet plutôt qu'une multitude de bout de murs dans une nomenclature..
Je parlais des relevés de matériaux que l'on peut faire par le menu vue/nouveau /relevé de matériau qui permet de faire une nomenclature non plus des murs, mais des matériaux utilisés dans les murs (entre autre).

[gravelin]

Pour préciser le problème soulevé par franco.lefebvre (http://forums.augi.com/member.php?u=131948)voici une illustration du problème.

Il faut savoir que cette situation est TRES FREQUENTE en france.
Elle se pose soit pour les isolations comme le citait franco.lefebvre (http://forums.augi.com/member.php?u=131948)mais aussi en cas de réhabilitation.

[Olivier Malcurat]

S.V.P.

2 outils :
1 pour les murs porteurs (Lot Gros Oeuvre)
1 pour isolant / doublages et éventuellement cloisons (lot plâtrier)

c'est pénible de devoir faire une multitude de bouts de murs dans pas mal de situation (Isolant jusqu'à un faux plafond, remonté d'acrotère, bout de murs qui se termine à l'extérieur etc...).


Complètement d'accord. il manque un outil du genre "pot de peinture" qui permettrait, en sélectionnant un face support, d'ajouter une couche de mur (doublage, enduit, peinture, ossature type placostil). Ensuite, on pourrait contrôler l'étendue spatiale (ex. hauteur de doublage), et temporelle (ex. attribuer une phase différente du support, pour la réha par exemple) de la couche ajoutée.

Il faut néanmoins conserver les murs composés actuels parce qu'il présente une facilité de dessin; mais il devrait y avoir une équivalence complète du comportement d'un mur composé, et d'un mur fait avec plusieurs murs attachés (en couches). Ça n'est pas le cas aujourd'hui et on le voit bien avec les problème évoqué plus haut des appuis de fenêtres qui ne dépassent pas le mur extérieur. Il y a d'autres problèmes aussi considérables: retour d'enduit dans les tableaux et voussures de fenêtres, déplacement/modification des murs attachés, cotations difficiles des petites couches, etc.

Pour rendre compte de cette équivalence, il serait bien de pouvoir exploser un mur composé et d'obtenir en retour plusieurs murs attachés.

[gravelin]

Complètement d'accord. il manque un outil du genre "pot de peinture" qui permettrait, en sélectionnant un face support, d'ajouter une couche de mur (doublage, enduit, peinture, ossature type placostil). Ensuite, on pourrait contrôler l'étendue spatiale (ex. hauteur de doublage), et temporelle (ex. attribuer une phase différente du support, pour la réha par exemple) de la couche ajoutée.

Je pense que si le problème de jonction des murs est résolu, on aura cette possibilité en construisant les murs avec l'outil choisir les lignes (flèche) au lieu de l'outil de dessin traditionnel. il marche très bien en 2D comme en 3D et permet de plaquer très rapidement un mur contre un autre. Et les flèches de contrôle permettent de le redimentionner facilement.



y a d'autres problèmes aussi considérables: retour d'enduit dans les tableaux et voussures de fenêtres,


Vérifie tes parmètres de retournement.



déplacement/modification des murs attachés,

Lorsque tu place ton mur, il faut le "cadenasser". utilise la fonction aligner
Là ce qui serait bien, c'est que l'on aie l'option contraindre avec l'outil choisir les lignes comme on l'a dans d'autre situation : Pourquoi pas avec les murs.... Mystère.



cotations difficiles des petites couches, etc.

On ne dispose effectivement que du "TAB" poiur cela. On rève d'une fonction cotation comme pour le mur entier mais qui sortirait les couches du mur.



Pour rendre compte de cette équivalence, il serait bien de pouvoir exploser un mur composé et d'obtenir en retour plusieurs murs attachés.
Excellente idée..

[FB_ReviTmAN]

un exemple avec une fenêtre et deux murs attachés

[gravelin]

Belle illustration.
Le paramètre srait déjà une premeière solution,
Mais ce serait encore mieux que revit comprenne que deux murs attachés n'en font plus qu'un et que dans ce cas la nouvelle limite du mur soit repositionnée en tenant compte de toute l'épaisseur.

[cnevians@yahoo.fr]

pourquoi ne pas le gérer par la fonction Attacher la géométrie tout simplement ?