Bonjour à tous,
Désolé pour ce nouveau post pour un sujet qui a déjà été abordé mais les deux logiciels évoluent, ils me semblait bien d'essayer de faire un comparatif des versions actuelles. L'idée serait de répertorier les différences entre les logiciels pour essayer de choisir entre la BMW et l'AUDI (archicad et Revit, ou l'inverse selon les goûts) mais surtout pour enfin quitter cette vieille LADA (Autocad. PS : désolé pour les passionnés de Lada)
J'ai personnellement utilisé Archicad pendant une partie de mes études puis Revit. En agence c'est autocad et un peu Revit, mais certains collègues sont pro archicad donc on a quelques débats intéressants ...
Donc ça serait pas mal d'alimenter le débat, pour ma part, nous sommes en pleine réflexion et donc à la recherche de ce type de comparatif sur le net, j'essaierai de mettre à jour le post.
METHODE ET AVANTAGES REVIT :
1/ Objets plus paramétrable et plus simple à paramétrer (pas besoin de GDL)
2/ Rendu 3D plus beaux (le beau est subjectif mais on tombe généralement d'accord)
3/ Possibilité de faire l'ensemble du projet avec revit (ingénieur sur revit également)
4/ Le système de cadenas qui permet de verrouiller certaines cotes par exemple
5/ Tout est intégré dans un seul logiciel (esquisse volumétrique sketchup, rendu)
METHODE ET AVANTAGES ARCHICAD :
1/ Politique commerciale avantageuse (prix des licences dégressif, revente possible) Edit : Il serait possible de revendre aussi revit (transfert de licence)
2/ Enregistrement en version antérieure possible
3/ Soft moins gourmand et plus stable
4/ Import / Export vers autocad mieux géré (bizarrement), Edit : idem pour les ifc
5/ Plus répandu et donc plus facile de trouver une population déjà formée