Travailler avec les liens imbriqués dans des groupes.

[conceptjcs]

Bonjour,
Actuellement je bosse sur un village de vacances+hotels talasso.
Celui ci est composé de groupement de bungalow-appartement.(360 appartements ca commence à faire lourd)

Afin d'alléger les fichiers j'ai réparti le projet en différents fichiers liés dont l'ensemble des bungalows.

Dans un premier temps j'ai créé des typologies d'îlots bungalow accolés superposés. (Décallage différents des bungalow avec toiture commune à égout de toit d'altitude différente)

Ces typologies forment des groupes répartis multiples ou simple sur le plan masse.
Concernant le détails du plan intérieur de ces bungalow j'ai créé un sous-groupe qui lui fait appel à des liens externes RVT attachés (cloisonnement,équipement 3D, façades menuiseries).

J'aimerai avoir vos avis concernant l'utilisation de la conversion des groupes en lien imbriqués, avoir vos expériences sur la répétition de typologies pour vos plans masses.

Afin d'obtenir, une souplesse d'utilisation et une légéreté des fichiers.

Je rencontre dès à présent de grosses lenteurs dès que les groupes de détails sont chargés. Notamment temps de chargement extrêmement long.

Cela est il dû aux groupes et sous groupes?
En espérant avoir été suffisamment clair, j'attend vos avis?

[gravelin]

j'avoue qu j'ai du mal à te suivre.
Est-ce que tu ne devrais pas plutôt utiliser les sous-projets ?

[dhurtubise]

Est-ce que les bungalows sont identiques?
Sinon,a quel point sont-ils differents?

[conceptjcs]

Est-ce que les bungalows sont identiques?
Sinon,a quel point sont-ils differents?

Les typologies sont identiques. Les différences sont présentent en toiture.

La composition interne des bungalows est identique.


Je crois qu'une petite image vous permettra de mieux comprendre où je veux en venir.

Ma méthode,

Le détail interne des studios est composé d'un groupe cloisonnement, d'un groupe équipement. Ces groupes sont externes et sont liés à des fichiers rvt liés. Chaque groupe est copié dans chaque bungalow par studio et sur deux niveaux.

Sur le plan masse il existe différentes typologie de groupement (Décallage des bungalow double sous même toiture. ex: ilot double, ilot double inversé, ilot triple, ilot double parrallèle etc...)

J'ai groupé l'ensembe, afin de multiplier et repartir ces différentes typologies sur le plan masse.
Les détails internes (composition plan coupe) deviennent alors des sous groupes imbriqués.

En espérant être plus clair

A l'origine je pensais que ca aller alléger le calcul, ( même bloc copié) mais j'ai l'impression que c'est l'inverse qui se produit. Au lieu de charger une fois en mémoire le groupe, il doit le recharger à chaque fois par studio. Ce qui fait à la longue une perte de temps.

[dhurtubise]

C'est pas simple vu la taille de tes images mais tu devrais utilise les fichiers liers pour ton bungalow. Pour les toiture, je ne vois toujours pas clairement, mais les options de design dans ton fichier de bungalow me semble la meilleure options.

[conceptjcs]

Voila la selection d'une même typologie

[gravelin]

ne chose m'échappe, c'est que Revit ne gère pas les fichiers liés imbriqués.
Tes cloisons sont des groupes ou des projets liés ?

[dhurtubise]

En groupant les elemts tu n'alleges pas le model mais simplifie sa manipulation.

[philippe.drouant]

ne chose m'échappe, c'est que Revit ne gère pas les fichiers liés imbriqués.
Tes cloisons sont des groupes ou des projets liés ?

Revit gère les fichiers liés par "Attachement" ou "Superposition". C'est le même principe que les Xrefs AutoCAD et donc on peut gérer les liens imbriqués.

[gravelin]

oops j'avais oublié.... (le ravage des ans....)
Merci d'avoir rectifié Philippe