RST: Вопросы?

[melechov]

Здравствуйте, уважаемые знатоки Ревита.
Есть несколько вопросов по Revit Structure.
1. При экспорте в Scad экспортируется только геометрия. Нагрузки, материалы, граничные условия не экспортируются и приходится это добавлять непосредственно в Scade. Так ли это или я чего не понял?
2. Как создать арматурную сетку (как семейство). В настоящий момент приходится брать арматуру, распределять ее по длине в двух взаимно перпендикулярных направлениях, но в спецификации это будут отдельные арматурные стержни, а надо сетку. Если делать семейство на основе шаблона обобщенные модели, то вероятно потеряются некоторые свойства типа "Видимость арматуры как объекта" (даже при раскрашивании модели).
3. Как в спецификацию добавить марку сетки. Т.е. Гостовское обозначение (шаг, размеры тип ар-ры) там есть числитель и знаменатель если помните.
Ну пока вроде все. Спасибо за внимание к моим вопросам.

[Nurlan]

1. СКАДа не было среди списка программ-партнеров ревита. Так что только геометрия. Сейчас этот список недоступен, наверное, потому что теперь есть робот.
2. Можно делать группы, а в свойства арматуры добавить параметр "сетка". В спецификации сгрупировать по "сетке". Но я не придумал как быть с погонажными сетками. Вообще, такие сетки лучше в ручную делать, будет быстрее. Вот стержни можно пораскладывать.
3. Сделать автоматические спецификации с таким обозначением не получится, только вручную. Можно с раздельными столбцами, но эту спецификацию, вероятно, не пропустит нормоконтроль . Но ее можно использовать для посчета и вручную делать спецификацию.

[Seraphym]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, где можно найти или как создать семейство стержней и крюков?

[Aleksandr Sett]

Привет.

Если работаеш в 2009 версии, то при создании арматуры, появляется справа диалог выбора стержней и хомутов. Это то? Добавлять и редактировать вполне возможно.

По поводу крюков - это окончание стержней или анкера? Можно подробней и с примером?

[vadimvg2005189744]

Принялся за изучение ревит структуры, есть вопросы. Гуру наверняка на них знают ответы.
1. Учитывает ли данная программа пересечение арматурных стержней. Попробовал заармировать балку, продольный стержень запросто устанавливается на хомут. В жизни такого не бывает.
2. При отображении арматуры, возможно ли ее объемное отображение, а не в одну линию. Например при отображении тех же хомутов в сечениях.
3. Возможно ли в программе создание арматурного плоского каркаса. Если да, то по какому пути двигаться, через вложенные семейства, или по иному пути?

[Aleksandr Sett]

1. Учитывает ли данная программа пересечение арматурных стержней. Попробовал заармировать балку, продольный стержень запросто устанавливается на хомут. В жизни такого не бывает.

Не учитывает. Было бы замечательно... но.

2. При отображении арматуры, возможно ли ее объемное отображение, а не в одну линию. Например при отображении тех же хомутов в сечениях.

Да. На 2М видах перейдите в режим высокой детализации вида.

В 3М виде, выберите арматуру, в ее свойствах есть параметр Состояние видимости вида (в оригинале View visibility states) в котором можно указать отображение арматуры как полнотелого элемента в высоком режиме детализации вида.

3. Возможно ли в программе создание арматурного плоского каркаса. Если да, то по какому пути двигаться, через вложенные семейства, или по иному пути?

Функциональной возможности пока нет. Как вариант, можно использовать группирование арматурных стержней. В этом случае необходимо будет создать несколько дополнительных общих (shared) параметров, которые будут определять расположение стержней в каркасах. Вносить и контролировать изменения придется вручную... Но можно будет создать маркирование и спецификации.

[ise99348022]

Надо заармировать фунд. плиту толщиной 900 мм. Сверху и снизу - это армирование по площади. А как быть с поддерживаемой арматурой? Верхние стержни не могут висеть в воздухе. К тому же при больших площадях это довольно солидный расход. Как можно построить каркасы внутри плиты (а еще лучше армоблоки пространственные)? Опытные люди наверное уже сталкивались с подобным вопросом.