PDA

View Full Version : Revit versus AutoCad



guyc64
2010-01-18, 03:09 AM
Salut,
Je me pose de sérieuses questions sur les dessins que produit Revit. Pour le 3D et le rendu, il n'y a rien à redire, c'est magnifique de même que les avantage liés aux solutions BIM. C'est au niveau de la production des plans que le résultat m'apparaît decevant, voir désuet. J'utilise Autocad depuis 1991 et même les dessins produits à cette époque avait une apparence, au contraire de ce que je vois de Revit, professionnel. Il faut dire que je ne suis pas en contact avec des utilisateurs réguliers de Revit.
Donc, croyez vous le logiciel à point pour la production de plans (2D) de construction ? Si oui, y aurait-il quelqu'un d'assez gentil pour mettre en ligne un exemple (au format DWF ou PDF ou ...) de plan d'execution pour la construction d'un bâtiment, pas le modèle 3D, afin de me convaincre de passer uniquement à Revit et larguer définitivement AutoCad.
Merci.
Guy

gravelin
2010-01-18, 07:33 AM
Il me semble que ceci renvoie à cette discussion (http://forums.augi.com/showthread.php?t=78666)

guyc64
2010-01-20, 12:38 AM
Salut,
Merci je vais voir cela à l'instant.
Guy.

phenix1
2010-01-21, 07:36 PM
Au bureau, on fait tous les plans depuis l'esquisse au plan As built (en passant par l'exécution) avec revit ... Et je trouve que le dessin 2D fonctionne mieux que autocad ... mais c'est un point de vue perso !
Quelques petits problèmes toutefois, à mon avis : les cotes (pouvoir noter les baies en "largeur/hauteur", ou encore pour les murs non-parallèles, où il faut s'exciter sur TAB) , les splines, il manque aussi des lignes avec texte ...

Vincent Bleyenheuft
2010-01-22, 05:59 PM
... les cotes (pouvoir noter les baies en "largeur/hauteur"...

Il y a l'option "hauteur d'ouvertures" (ou quelque chose comme cela) dans les paramètres du style de cote, qui reprend le paramètre "hauteur" des ouvertures et qui l'inscrit sous la cote. C'est pas ce que tu veux?

Vincent

phenix1
2010-01-22, 06:54 PM
non, j'aimerais avoir la hauteur une barre "/" ou un fois "x" et la hauteur ... 100/125 ou 100x125... c'est pas très clair la hauteur sous la barre, et c'est pas vraiment comme cela que l'on fait habituellement.

guyc64
2010-01-24, 03:45 PM
Bonjour Phenix1,
Svp. Tu peux nous me mettre tes dessins 2D d'exécution en ligne (ou m'envoyer par courriel, à ton choix). J'aimerais bien voir ce à quoi je devrais m'attendre de Revit.
Merci.
Guy.

phenix1
2010-01-24, 05:46 PM
je t'envoie ca demain ... comme ca tu pourra me donner ton avis ... je ne dis pas que c'est mieux qu'avec autocad, juste qu'il n'y a rien que je ne sache pas réellement faire sur revit et que j'arriverai sur autocad... pour moi, le travail 2D est plus ou moins le même (avec biensur des différences liés aux outils des chaque logiciels et à la manière de les utiliser).

phenix1
2010-01-25, 07:52 AM
voila un plan d'un projet que sur lequel j'ai travaillé l'année passée. C'est pas vraiment un plan d'exé juste l'adjudication, mais il n'y a plus énormément à ajouter.
les coupes et facades sont trop importantes pour les envoyer ici, donc si tu désire, tu m'envoie ton mail. (il y a 30 feuilles au total)

Je ne sais pas si l'on met plus (ou moins) de détail en Belgique qu'en France sur les plan d'adjudication! à toi de voir.