2012 Quel moteur de rendu 3D plus réaliste que celui de REVIT ? [Archive]

View Full Version : 2012 Quel moteur de rendu 3D plus réaliste que celui de REVIT ?

guillaume7684

2012-05-07, 09:25 PM

Bonjour,

Je suis nouvel utilisateur de REVIT architecture depuis environ 1 mois, et je suis très déçu de la qualité des rendus !!

Je suis donc à la recherche d"un moteur de rendu 3D réaliste, qui serait assez simple à utiliser car je ne veux pas d'un logiciel compliqué comme 3DS MAX.
J'aimerais aussi un logiciel le plus compatible possible avec REVIT, c'est à dire que l'échange de fichiers doit être simple sans avoir à recréer les matériaux et textures dans le logiciel de rendu.

J'ai bien entendu parler des logiciels suivants:

BLENDER
VRAY
MAXWELL
LUMION
ARTLANTIS

Pouvez-vous me donner votre avis sur ces logiciels quand à leur rapport QUALITE DE RENDU / SIMPLICITE D'UTILISATION.

Merci.

Guillaume.

cece75f

2012-05-08, 10:06 AM

bonjour,

je ne peux pas énormement t'aider au sujet des logiciels ci-dessus...j'ai travaillé avec Artlantis lorsque le moteur de rendu de Revit était sous Accurender...ce logiciel est très facile d'utilisation et je sais qu'ils ont fait des progrès quant au transfert de données. donc à tester...

Depuis que le moteur de rendu à changer, je trouve que, mise à part la longueur du temps de calcul, les images sont vraiment pas mal sous Revit...que leurs reproche-tu?

les images ci-dessous sont brutes de décoffrage et elles me suffisent amplement à faire passer une idée

si tu nous montre ce que tu fais, je pense que certains d'entre nous vont pouvoir t'aider à paufiner les réglages "matériaux" et "lumières" pour obtenir des résultats corrects directement avec Revit

bonne journée

Benoit D

2012-05-09, 09:21 AM

Bonjour,

Je suis nouvel utilisateur de REVIT architecture depuis environ 1 mois, et je suis très déçu de la qualité des rendus !!
Pourtant depuis que MR est là il y à de quoi se faire plaisir juste avec Revit !
Est ce que tu es allé faire un tour dans la Gallerie (http://forums.augi.com/forumdisplay.php?745-Revit-Architecture-Gallerie) histoire de voir ce qui peut être fait ?

Je suis donc à la recherche d"un moteur de rendu 3D réaliste, qui serait assez simple à utiliser car je ne veux pas d'un logiciel compliqué comme 3DS MAX.
Si tu cherches un moteur de rendu réaliste tu seras obligé de passer par la case compliqué !

J'aimerais aussi un logiciel le plus compatible possible avec REVIT, c'est à dire que l'échange de fichiers doit être simple sans avoir à recréer les matériaux et textures dans le logiciel de rendu.
Alors là c'est forcément 3ds le plus compatible avec Revit surtout avec les 2013 qui arrivent... plus d'export dans un autre format... matériaux identiques (MR).... on ne peut pas faire plus simple

J'ai bien entendu parler des logiciels suivants:

BLENDER
VRAY
MAXWELL
LUMION
ARTLANTIS

Pouvez-vous me donner votre avis sur ces logiciels quand à leur rapport QUALITE DE RENDU / SIMPLICITE D'UTILISATION.

Merci.

Guillaume.
Pas facile de répondre en qualité de rendu, ils sont tous bons mais après pour ça il faut passer des heures dessus et maîtriser les lumières et les matériaux
Pour la simplicité Lumion et Artlantis seront plus rapidement pris en main....
Pour Maxwell et Vray qui sont des moteurs de rendu il faut passer par la case achat de licence et d'un autre logiciel (type 3ds, C4D....)
Blender gratuit, peut sortir des supers rendus, mais là encore c'est du temps à passer dessus... comme pour tous.

Maintenant cela dépend de ce que tu veux faire, avec un peu de temps avec Revit tu peux sortir de rendus tout à fait correctes.

apetitde

2012-05-09, 01:44 PM

J'abonde dans votre sens, on peut faire de très beaux rendus avec REvit, et ça demande déjà une certaine maîtrise.
D'autres logiciels spécialisés seront forcément plus compliqués à maîtriser.
Le truc de base pour bien commencer, c'est déjà de se mettre en paramètres personnalisés à partir du rendu "qualité moyenne" en passant l'anticrénelage à 8.
On améliore grandement la finesse du rendu, tout en gagnant beaucoup de temps par rapport aux qualités supérieures.
Ensuite, avec une belle composition, une lumière bien travaillée et des matériaux bien faits, ça roule!

guillaume7684

2012-05-09, 02:41 PM

Benoit D

2012-05-09, 02:59 PM

Lorsque tu es dans ta vue
dans les propriétés de la vue tu vas dans les paramètres de rendu
Là tu choisis Qualité moyenne puis modifier et tu peux régler plein d'options !

Mais attention si tu pousse les paramètres un peu trop tu vas vite exploser le temps de calcul !85439

guillaume7684

2012-05-09, 05:29 PM

Merci Benoit pour ta réponse !!
Je suis vraiment déçu par les rendus que j'ai sorti jusqu'à présent, je vais essayer ça !!

Olivier Malcurat

2012-05-11, 03:03 PM

Si je peux me permettre un autre conseil, c'est de faire varier les paramètres d'exposition (valeur d'exposition, reflets, demi-teintes, ombres, point blanc et saturation) parce que, par défaut, les images issues de Revit sont peu contrastées.

En ne modifiant, ne serait-ce que quelques valeurs, les rendus sont tout de suite plus percutants.

da_fi

2012-08-22, 03:06 PM

Utilisateur d’Artlantis avant d’utiliser Revit, je ne peux quand dire du bien, que ce soit en terme de facilité d’utilisation, de prise en main et de qualité par rapport au MR de Revit que je trouve, perso vraiment médiocre.
C’est vrai qu’il faut faire un export du fichier Revit afin de pouvoir l’utiliser sur Artlantis ; mais cette démarche fonctionne très bien avec un plug-in prévu à cet effet.
De plus, Artlantis est beaucoup plus rapide pour effectuer ce type d’opération ; en 2 minute le rendu est réalisé !
Pour moi, y pas photo…

cnevians@yahoo.fr

2012-08-28, 08:43 AM

et PAF ... trop de temps que je n'ai pas regardé la page Abvent .. sur Artlantis ...
Intégration du moteur Maxwell .... purée .. ça dépote donc ...
je dois encore avoir une licence de maxwell mais en 1.x ... plus le temps de l'utilisé ... plus trop de concours ...
mais là .. la simplicité Artlantis avec Maxwell ... je suis un peu soufflé ...
je vais y regarder sérieusement ... là ...