reçu ce matin...

[apetitde]

Client en souscription, je reçois ce matin un mail qui me dit:

"Nous vous informons qu’à compter du 7 janvier 2013, Autodesk suspendra la commercialisation des suites logicielles suivantes :
▪ AutoCAD® Revit® Architecture Suite
▪ AutoCAD® Revit® MEP Suite
▪ AutoCAD® Revit® Structure Suite

En tant que client Autodesk utilisant les logiciels AutoCAD Revit Architecture Suite, AutoCAD Revit MEP Suite ou AutoCAD Revit Structure Suite dans le cadre d’un contrat d’abonnement en cours de validité*, vous bénéficierez automatiquement d’une mise à jour** vers Autodesk® Building Design Suite Premium."

et un peu plus bas en petit:
"
** Il n’y a pas de frais d’abonnement supplémentaires pour les licences couvertes par le contrat en cours d’exécution. Il y aura une augmentation tarifaire au moment du renouvellement du contrat, mais les clients abonnés ne se verront opposer aucune modification tarifaire concernant les licences existantes jusqu’à l’expiration de leur contrat d’abonnement actuel. Si vous achetez des licences supplémentaires de la suite logicielle Autodesk Building Design Suite Premium dans le cadre d’un abonnement, des frais supplémentaires pourront s’appliquer. Pour obtenir plus d’informations concernant nos prix, merci de contacter votre revendeur Autodesk agréé ou votre ingénieur commercial Autodesk."

Donc REvit ne sera plus disponible dans la Building Suite, et on est obligés de passer à la suite Prmium, plus chère, avec 3dS max design et navisworks
Je vous avoue que même si j'aimerais bien par curiosité toucher à 3DS, j'apprécie moyennement ce surcoût non demandé :(

[Olivier Malcurat]

Bonjour,

J'ai reçu ce message déjà le 14 décembre dernier. Comme toi, je ne suis pas content qu'une augmentation du tarif nous soit imposée alors que nous n'avons rien demandé.

Je pense, j'espère, qu'il y aura moyen d'avoir une offre au même prix qu'avant, quitte à ne pas profiter de tous les logiciels pas forcément indispensables qui sont joints à la nouvelle suite.

[Do.Payelleville]

Bonjour,
La surprise est la même pour tout le monde, mais je pense qu'il ne faut pas forcément s'enflammer :
La conclusion que j'en déduirait est celle-ci : si je ne veux pas payer plus cher, alors je ne prends plus la souscription pour Autocad mais uniquement REvit Seul ! après tout, la REvit Suite nous a permis de réaliser la transition d'Autocad à REvit à un prix avantageux à l'époque, aujourd'hui que nous sommes passés à REvit, à quoi nous servirait d'avoir la dernière génération d'AUtocad 2014, 2015 ou 2016?
Comme le demandait il y a qques temps notre modérateur Yves Gravelin dans un ancien post : " Que faites-vous dans Autocad que vous ne pouvez pas faire dans REvit... ? " : à mon sens, la réponse aujourd'hui est : "Rien de plus !"...Alors si nous avons encore besoin d'Autocad pour ouvrir et convertir éventuellement nos calques pour les faire correspondre à une charte graphique particulière (version dwg 2004 ou 2007 généralement), alors un bon vieil Autocad 2012 ou 2013 vieillissant suffira bien encore une dizaine d'année!
Là où nous devrions être plus exigeants il me semble, ce serait d'obtenir la possibilité d'enregistrer nos fichiers REvit en version N-1 au minimum afin de permettre aux petites et grosses agences de lisser les coûts de souscription !

[cnevians@yahoo.fr]

"...Là où nous devrions être plus exigeants il me semble, ce serait d'obtenir la possibilité d'enregistrer nos fichiers REvit en version N-1 au minimum afin de permettre aux petites et grosses agences de lisser les coûts de souscription !.."

+1

;-)

[curcis]

Salut à tous, pensez à décliner leur offre d'upgrade forcé!!!

Voir ici:

A+

http://forums.augi.com/showthread.php?145687-Surprise-ce-matin-au-courrier

[lau.gay]

Bonjour à tous tout d'abord....
Dans notre agence nous possédons 4 licences (je vous laisse faire le calcul du surcout engendré..) avec une politique de loyautée vis à vis des droits d'auteur et de logique sur le travail fourni pour l'élaboration des logiciels ...
Je ne pense franchement pas que l'on soit 4 à pouvoir utiliser en même temps revit 3dsmax et autocad (même si au passage une licnece 3ds ne ferait peut etre pas de mal il faut peut etre pas exagérer.... )
Sur le fait de délester autocad au profit de revit; la je pense que vous etes très optimiste. Personnelement j'utilise autocad comme calque d'étude et de ce coté les possibilités de Revit me semble tres limitées. (Montage du modèle sur revit puis élaboration de la solution sur autocad façade ou agencement magasin avec aucune perte de donné et une conservation de toutes les ébauches....) Les variantes sur revit c'est lourd à gérer et très limitées .....

[apetitde]

Personnellement, je n'ouvre plus autocad que pour purger des plans qu'on me donne, ou travailler sur de très vieux dossiers.
Pour garder beaucoup d'ébauches de dessins 2d type façades ou autres, tu peux tout à fait faire dans REvit des groupes de détails qui sont beaucoup plus légers que les variantes
Avantage: si jamais tu veux basculer rapidement d'une solution à l'autre, il te suffit de cliquer sur un groupe de détails et dans le selecteur de type, d'en choisir un autre.

Mais bon, ça reste très 2D comme approche.

[lau.gay]

En fait je pense que de la nature des projets à réaliser fait varier la méthode de travail, c'est à dire que si le projet est une extension ou un batiment neuf aucun problème revit seul suffit et la il n'y a même pas à discuter!
Par contre pour un aménagement intérieur avec optimisation d'espace avec un maximun de contraintes et surtout dans de l'existant la je pense franchement qu'une planche à dessin comme autocad est plus souple mais surtout permet de travailler sans perte d'historique dans les différentes versions et progression d'un dossier....
Ce n'est que mon point de vue

Comment faites vous pour travailler une façade de magasin sur revit par exemple ???

Je suis preneur d'idée et d'expérience car :
modélisation sous revit
export sur autocad pour trouver la meilleur solution
import sur revit pour modélisation de l'option retenu puis rendu
tout ca est fastidieu !