Impossible de laisser les éléments attachés les uns aux autres

[RhymOne]

Bonjour à tous et à toutes,

Je suis en train de créer différentes familles pour modéliser un projet d'usine hydroélectrique.
J'ai des géométrie complexe à modéliser donc j'utilise la création de famille à partir d'un gabarit modèle générique métrique.

Ma modélisation contient une partie solide et une partie vide composée de plusieurs éléments, le problème se passe quand j'essaie de "couper" ma géométrie solide avec celle du vide.
Voici une idée de la géométrie dans REVIT:

100027



Merci d'avance de votre aide précieuse.

[waltermonloubou]

bonjour

soit plus précis, ce n'est pas clair ton problème (à part que ça ne coupe pas...)

[dhurtubise]

Ce serait bien d'avoir la famille pour aider

[RhymOne]

Bonjour et merci de vos réponse,

Je pense que mon problème viens de la construction des parties vides.

Je peux vous transmettre la famille par mail si besoin.

[waltermonloubou]

liens dropbox ou wetransfer, c'est plus simple :)

[RhymOne]

MP envoyé...

[RhymOne]

Si d'autres personnes sont intéressé pour résoudre mon problème j'envoie le lien de la famille en MP...

@+

[waltermonloubou]

j'avoue, je sèche un peu. je n'ai pas trouvé de logique pour le moment. un coup il coupe lorsque les rayons sont égaux et un coup non. et l'inverse est vrai aussi ......

si quelqu'un a une explication du problème (daniel ??)

100040

[Benoit D]

Salut,

Se pose la question de pertinence de modéliser cette turbine !
L'encombrement ne suffit il pas ? Et lorsqu'on regarde sur le net les turbines d'usines hydroélectriques sont plutôt des tubes à section variables enroulés comme des spirales de fibonacci donc l'inverse de la modélisation proposée... Des fois on cherche à aller trop loin et on en oublie l'essentiel !

[waltermonloubou]

+1 benoit

mais quand même, pourquoi Revit galère pour couper les éléments ? et surtout, quelle est sa logique ??



Bon, en bidouillant un peu, j'ai scindé le volume hôte en 4 pour couper au fur et à mesure et les attacher ensuite ensemble. voilà le mieux que j'ai réussi à faire pour le moment...

100041

[dhurtubise]

Je viens de tester rapidement ce matin et a priori pas de soucis mais pas avec ta famille. J'ai teste avec des model lines et avec des Reference lines pour le volume et pour le path. Ca coupe sans soucis alors je presume que c'est potentiellement les dimension que Revit n'aime pas.

Voici le test https://www.dropbox.com/s/qqkd8c1h7ldxwbz/Test%20Cut%20Overlapping%20Shape.rfa?dl=0

[RhymOne]

j'avoue, je sèche un peu. je n'ai pas trouvé de logique pour le moment. un coup il coupe lorsque les rayons sont égaux et un coup non. et l'inverse est vrai aussi ......

si quelqu'un a une explication du problème (daniel ??)

100040

Revit n'est pas fais pour du booléen c'est mon constat !!!!

Du coup, Comment à tu réussit à couper la géométrie ?


Salut,

Se pose la question de pertinence de modéliser cette turbine !
L'encombrement ne suffit il pas ? Et lorsqu'on regarde sur le net les turbines d'usines hydroélectriques sont plutôt des tubes à section variables enroulés comme des spirales de fibonacci donc l'inverse de la modélisation proposée... Des fois on cherche à aller trop loin et on en oublie l'essentiel !

Merci de s'intéresser à mon problème,

Justement au sein de mon équipe on à réfléchit à comment modéliser cette Turbine, j'étais partie sur une modélisation à section variables enroulés autour d'une spirale logarithmique dont je connais bien l'équation mais en vu de la complexité, un formateur Autodesk m'a conseillé de partir sur une modélisation type encombrement. Dans mes paramètres cela s'illustre par les paramètres Rad B, Rad C et Rad D qui correspondent à l'encombrement de la turbine.

Je ne cherche pas à aller trop loin, au contraire je cherche à aller à l'essentiel!!!

PS:Benoit D, Si au cas ou tu aurait la possibilités de m'indiquer comment réaliser une courbe à partir d'une équation paramétrique, je pourrais revenir sur ma première idée, mais je t'assure que le résultat serait très proche de la réalité avec ma méthode qui d'ailleurs est une méthode de dessin par "convention" au sein de ma société !

A te lire sur ce sujet..



Je viens de tester rapidement ce matin et a priori pas de soucis mais pas avec ta famille. J'ai teste avec des model lines et avec des Reference lines pour le volume et pour le path. Ca coupe sans soucis alors je presume que c'est potentiellement les dimension que Revit n'aime pas.

Voici le test https://www.dropbox.com/s/qqkd8c1h7ldxwbz/Test%20Cut%20Overlapping%20Shape.rfa?dl=0


+1 benoit

mais quand même, pourquoi Revit galère pour couper les éléments ? et surtout, quelle est sa logique ??



Bon, en bidouillant un peu, j'ai scindé le volume hôte en 4 pour couper au fur et à mesure et les attacher ensuite ensemble. voilà le mieux que j'ai réussi à faire pour le moment...

100041

Ok diviser le solide en deux pour éviter les problème de coupe !
Même si il faut rusé, le résultat est à peu près le même qu'une vraie modélisation avec Rhinoceros ou Grasshopper, cela m'encourage à persévérer sur Revit !!

Merci encore !!!

PS:waltermonloubou, Est-ce que ton modèle fonctionne avec les paramètres ?

[waltermonloubou]

Est-ce que ton modèle fonctionne avec les paramètres ?

tiens, essayes :https://www.dropbox.com/s/23wo6qxze2357bl/Turbine%20WALTER%20%28Spiral%29%20TURBNPRO.rfa?dl=0

[Benoit D]

PS:Benoit D, Si au cas ou tu aurait la possibilités de m'indiquer comment réaliser une courbe à partir d'une équation paramétrique, je pourrais revenir sur ma première idée, mais je t'assure que le résultat serait très proche de la réalité avec ma méthode qui d'ailleurs est une méthode de dessin par "convention" au sein de ma société !

A te lire sur ce sujet..
Pour la réalisation d'une courbe à partir d'une équation paramétrique, comme tu d'une vrai modélisation avec Rhino ou Grasshopper il faut regarder du coté de Dynamo (http://dynamobim.com/)

[RhymOne]

tiens, essayes :https://www.dropbox.com/s/23wo6qxze2357bl/Turbine%20WALTER%20%28Spiral%29%20TURBNPRO.rfa?dl=0

Merci je vais tester cela, mais que lundi prochain je suis actuellement en session de formation pour un de mes client.


Pour la réalisation d'une courbe à partir d'une équation paramétrique, comme tu d'une vrai modélisation avec Rhino ou Grasshopper il faut regarder du coté de Dynamo (http://dynamobim.com/)

Oui j'ai déjà regarder autour de Dynamo et Rhynamo, ce n'est pas à cela que je pense!...Tout en gardant à l'esprit d'approfondir les capacités de Dynamo pour son côté paramétrique.
Je pensais plus à une construction d'une courbe à partir de points créer avec une équation paramétrique, je ne retrouve plus une vidéo en Anglais qui expliquait comment on fait cela avec Revit sur YouTube à mes souvenirs.

En tout cas merci encore (même si je n'ai pas eu de réponse à mes questions...)

[BigBelgian]

Bonjour a toi,

Pour ce qui concerne les formules mathématiques dans revit, je me souviens que c'est ce bon vieux Paul F. Aubin qui en parlais dans une formation lynda (un petit drop box pour toi https://www.dropbox.com/s/2arjg54kgxzphp4/11-04.%20Working%20with%20Advanced%20Formulas.mov?dl=0 avec le fichier Revit ici : https://www.dropbox.com/s/wdn0d8vel1pqpfg/Brick%20Arch%20Complete.rfa?dl=0) Sinon une formation à ce sujet est disponible également sur Lynda (ici : http://www.lynda.com/Revit-Architecture-tutorials/Revit-Family-Curves-Formulas/148423-2.html)