Nomenclature béton

[nathan.nivil.ext721970]

Bonjour,

J'ai constaté un petit problème dans mes nomenclatures sur REVIT.
En voulant connaitre les volumes de béton nécessaires à la réalisation de fondations j'ai constaté que mes volumes étaient multipliés par deux. (voir fichiers joints)
En creusant un peu, j'ai remarqué qu'en changeant le matériau "Béton coulé sur place" en un autre matériau "Béton C25/30 - Fondations" ma nomenclature changeait également. J'obtiens 4 semelles ayant le bon volume. Le seul problème c'est que je n'ai que deux semelles de modélisées ... Je dois donc filtré ma nomenclature selon le nom de matériaux "Béton 25/30 - Fondations" pour obtenir les quantités que je veux.

J'ai constaté le même problème pour les poutres et les poteaux ...

En soit ma solution fonctionne mais j'aimerais quand même comprendre pourquoi mes quantités sont multiplié par deux ! De plus, si quelqu'un rajoute un élément de la bibliothèque de base avec les matériaux de base dans mon projet, cet élément ne sera pas comptabilisé dans ma nomenclature ce qui ne me plait pas vraiment, cela pourrait être source d'erreur ...

Merci d'avance !
Nathan

[ph.herrmann]

Bonjour
pour pouvoir t'aider, je pense qu'il y a lieu d'attacher à ton message l'exemple Revit incluant la fondation et les nomenclatures. Il est difficile de te répondre sans ces éléments car sans cela, la réponse sera peut-être hors sujet.

[nathan.nivil.ext721970]

Effectivement, voici le fichier :

https://drive.google.com/open?id=0B9df8XAWbaDqcTlFQkk2WEVpN1E

[philippe.drouant]

Regarde la famille de fondation, il y a deux volumes l'un sur l'autre.

[ph.herrmann]

Regarde la famille de fondation, il y a deux volumes l'un sur l'autre.
Je confirme effectivement que dans la famille de fondation 2 volumes sont imbriqués l'un dans l'autre. Si l'on supprime un des 2 volumes ou si l'on supprime le matériau d'un des volumes, la nomenclature est juste.
Il est toujours intéressant de joindre le fichier *.rvt pour que les "AUGItiens" puisse répondre efficacement.
Bien vu Philippe.

[nathan.nivil.ext721970]

Ah oui effectivement, merci pour vos réponses !
Je vais supprimer le matériau affecté au vide par extrusion.