-
Inventor Wish List - Чего не хватает в Inventor
Я предлагаю в этой ветке записывать и обсуждать все "хтелки". И начну с себя:
Хотелось бы иметь возможность сохранять 2D-чертежи в формате *.dwg без потери качества (не разбегались шрифты и т.д.)
Возможность расширенного управления печатью (как в AutoCAD) - перегонка в другие форматы и распечатывание от туда занимает много времени!!!
В выпадном меню Цветов хотелось бы иметь рядом с названием цвета небольшей квадратик с примером или возможность представить это меню в виде цветовых полосок или квадратиков - лично для меня это будет намного удобнее, так как длина меню сократится и не нужно будет тратить много времени на поиск нужного слова. А может проще просто применить такое же меню как в AutoCAD (это не привычка, от него я давно отвык - просто с 2004 меню там стало предельно удобным)
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Начну с малого:
1. Хотелось бы нормальной вставки картинок распространенных форматов, а не только BMP. Без извращений.
2. Больше штриховок хороших и разных, а также возможность создавать свои собственные.
Версия AIS 11 Rus SP3
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Господа! Давайте указывать номер версии, которую сейчас используете!
Я хочу:
- Простановку размера длины дуги в эскизе
- Иметь возможность изменить ориентацию базового вида после вставки в чертеж
Версия AIS 2008 Rus SP2
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
gorboris
- Иметь возможность изменить ориентацию базового вида после вставки в чертеж
Однозначно поддерживаю всеми руками (и ногами)!
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
andrei.berezin
Однозначно поддерживаю всеми руками (и ногами)!
Я тоже с этим согласен - большое упущение.
Еще хотелось иметь возможность переносить детали из верхней сборки в нижнюю без потери привязок(если деталь была привязана к элементам нижней сборки).
Нужна возможность делать цветной чертеж без заливки, чтоб линии имели тот же цвет что и детли, которые они изображают.
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
filat
Нужна возможность делать цветной чертеж без заливки, чтоб линии имели тот же цвет что и детли, которые они изображают.
Это возможно легко, как мне кажется, организовать с помощью макроса. Сегодня вечером попробую.
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Не хватает:
- При формировании местного вырыва для глубины "До отверстия" иметь возможность выбора не только отверстия, созданного командой "Отверстие", но и любой цилиндрической или конической поверхности
- Командой отверстие создавать гладкое коническое отверстие
Версия AIS 2008 Rus SP2
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
filat
Нужна возможность делать цветной чертеж без заливки, чтоб линии имели тот же цвет что и детли, которые они изображают.
Первый вариант макроса по раскрашиванию линий вида чертежа в соответствии с цветами деталей готов. Приглашаю к обсуждению тут
-
Re: Чего не хватает в Inventor
к вопросу "Иметь возможность изменить ориентацию базового вида после вставки в чертеж".
Это прелагается для случая когда размещены уже связанные виды?
-
Re: Чего не хватает в Inventor
А в принципе, какая разница? Ну размещены связанные виды, ну и изменятся они тоже. Все равно применение этой операции останется на совести пользователя.
-
Re: Чего не хватает в Inventor
"Командой отверстие создавать гладкое коническое отверстие"
Уточнение: по каким-то параметрам? Для каких случаев (инструмент, крепеж)?
Есть предложение по организации темы - изменить ее на такой формат "AIS (AIP) - <функция>. Например, эта тема будет звучать "AIS&AIP -<создание гладкого конического отверстия>". в таком случае легче находить тему, отвечать на нее и отслеживать.
спасибо \ андрей
-
Re: Чего не хватает в Inventor
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
andrey.vinogradov
Есть предложение по организации темы - изменить ее на такой формат "AIS (AIP) - <функция>. Например, эта тема будет звучать "AIS&AIP -<создание гладкого конического отверстия>". в таком случае легче находить тему, отвечать на нее и отслеживать.
Поддерживаю, но тогда может организовать для таких тем новый подраздел форума, который будет обязательно премодерироваться - т.е. за создание тем с "правильными" названием и содержанием в нем отвечает модератор. Тогда будет хоть какое-то единство стиля.
-
Re: Чего не хватает в Inventor
(ориентация баз. вида) зачем это?
-
Re: Чего не хватает в Inventor
тут надо модераторов спросить. как лучше организовать?
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
andrey.vinogradov
(ориентация баз. вида) зачем это?
Мне лично это нужно для решения следующей ситуации - последовательно использовали различные версии Инвентора, начиная с 5. Примерно в 10% чертежей при переходе на новую версию наблюдается изменение ориентации всех видов на произвольный угол (своеобразный "поворот" видов - в результате плывут все размеры и т.д.).
Лечу это следующим образом - оказывается в базовой сборке чертежа пропадает свойство "Базовый" у первого элемента и вся сборка оказывается случайным образом ориентирована относительно начала координат. Перепривязываю сборку к начальным плоскостям - все нормально.
Конечно, грешу на пользователей - виновников подобного поведения. Но проблема есть и ее как-то надо решать.
Да и как-то не так получается, что операция создания вида в дальнейшем не допускает своего редактирования.
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
andrey.vinogradov
"Командой отверстие создавать гладкое коническое отверстие"
Уточнение: по каким-то параметрам? Для каких случаев (инструмент, крепеж)?
В качестве параметров - диаметр и уклон. Пример на поверхности - отверстие для болта ГОСТ 15163-78. В принципе это пожелание коррелируется с моим пожеланием к созданию местного вырыва - сейчас в качестве "глубина - до отверстия" выбирается только "отверстие", а коническое отверстие сейчас можно создать или с резьбой или как элемент вращения с вычитанием. И тогда для местного вырыва как граница оно не существует.
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
andrey.vinogradov
(ориентация баз. вида) зачем это?
В процессе создания нового изделия при изменении узла какая-нибудь существенная часть может оказаться скрытой другими элементами на уже созданном чертеже. И вместо того, чтобы просто изменить ориентацию узла в базовом виде мне надо создавать дополнительные сечения и виды со всеми вытекающими последствиями... А так раз, и готово...
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
andrei.berezin
Поддерживаю, но тогда может организовать для таких тем новый подраздел форума, который будет обязательно премодерироваться - т.е. за создание тем с "правильными" названием и содержанием в нем отвечает модератор. Тогда будет хоть какое-то единство стиля.
Если народ решит сделаем :)
Для начала можно создать в подфоруме по Inventor прикрепленные темы, так чтобы получилось:
AIS&AIP -<создание гладкого конического отверстия>
AIS&AIP -<создание штриховка>
AIS&AIP -....
далее остальные темы
Как только таких тем наберется достаточно - вынесем в отдельный раздел.
Что скажете?
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
anton.filippov
за создание тем с "правильными" названием и содержанием в нем отвечает модератор
Это в любом случае так :) Мне кажется что излишний формализм тут не нужен. Если кто-то и ошибется.. поправим товарища.
Жду комментариев и предложений.
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
andrei.berezin
Начну с малого:
1. Хотелось бы нормальной вставки картинок распространенных форматов, а не только BMP.
Версия AIS 11 Rus SP3
В AIS 2008 Rus SP2 под Vista никаких проблем не возникает. У меня вставились *.png, *.jpg
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
gorboris
В AIS 2008 Rus SP2 под Vista никаких проблем не возникает. У меня вставились *.png, *.jpg
Попробовал в данной версии и подтверждаю успешность. Похоже проблема решена.
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Мне еще очень не хватает двух вещей:
1. Возможности создавать трехмерный массив
2. Далать массив массива.
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
filat
2. Далать массив массива.
Да,весьма удивительное отсутствие данной операции. Но, в принципе, ведь есть возможность сделать это для массива компонентов сборки с помощью операции понижения уровня.
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Правильно ли я понял, что трехмерный массив и массив массива относятся к компонентам сборки?
Для эскизов (в основном двумерных) ведь это является не актуальным.
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Да, массив из массива в сборке - очень актуально. Поддерживаю.
Есть предложение - давайте где-то через недельку две попробуем подбить итог по пожеланиям.
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
andrei.berezin
Для эскизов (в основном двумерных) ведь это является не актуальным.
Да, для эскизов это не актуально, но там хоть можно создавать массив, используя детали из другого массива... А вот в сборке так не получается... Использовать подсборки можно, но это не всегда удобно и времени много занимает...
Подбить итоги можно и я бы даже просил админа вывести список на главной странице ввиде опроса - любопытно было б посмотреть результаты.
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Еще есть такое неудобство: деталь вставлена несколько раз в сборку, потом, в процессе разработки, появляется необходимость сделать деталь параметрической. И те детали которые уже вставлены должны быть разных исполнений, а изменения исполнения в уже вставленных деталях недоступно и может быть только тем, в котором сохранен файл. Это очень не удобно и если оказывается, что уже вставленные детали должны быть разных исполнений, то для исполение(отличных от основного) нужно деталь удалять и вставлять поновой, и по новой делать привязки...
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
andrey.vinogradov
"Командой отверстие создавать гладкое коническое отверстие"
Уточнение: по каким-то параметрам? Для каких случаев (инструмент, крепеж)?
Есть предложение по организации темы - изменить ее на такой формат "AIS (AIP) - <функция>. Например, эта тема будет звучать "AIS&AIP -<создание гладкого конического отверстия>". в таком случае легче находить тему, отвечать на нее и отслеживать.
спасибо \ андрей
Коллеги, некоторое время назад было предложение систематизировать обсуждение по этой теме, я ответит как и что можно сделать. Делаем?
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
anton.filippov
Коллеги, некоторое время назад было предложение систематизировать обсуждение по этой теме, я ответит как и что можно сделать. Делаем?
Конечно делаем!
Еще есть одно не удобство. Например в эскизе "зеркало" является функцией, т.е. после ее выполнения полнения если нужно изменить эскиз, то меняется, синхронно, и отзеркаленная часть. А в сборке "зеркало" является операцией, после которой отзеркаленные части становятся как бы сами по себе - никчему не привязанные. Может для многих случаев это и правильно, но так же нужна и функция "зеркало" в сборках, после которой отзеркаленная часть остается связанной с исходником и при изменении исходника синхронно изменялась.
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Да, такое "ассоциативное" зеркало (причем без создания файлов) было бы очень удобно!
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
filat
... в процессе разработки, появляется необходимость сделать деталь параметрической...
У меня это довольно часто... Ничего страшного в этом не вижу. Ничего удалять не надо. Последовательность действий такова:
- После изменения детали на параметрическую надо открыть сборку куда она (они) вставлена и увидишь, что деталь в браузере помечена как параметрическая. Выделяешь эту деталь и в контекстном меню (правая клавиша мыши) выполняешь
"Компонент - Заменить" и выбираешь в системе исходный файл (ни в коем случае не элементы параметрического ряда в отдельной поддиректории).
- В таблице указываешь необходимое исполнение. После этого у детали в браузере у "Таблица" пропадет "+".
- После этого можно менять исполнение этой детали по правой клавише мышки.
И так для каждой детали, если они должны быть разных исполнений.
Да некоторые привязки могут испортиться, но они потом просто исправляются через "красный крест".
Тоже самое и для параметрических сборок.
Если необходимо, могу прислать кино...
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
filat
Хотелось бы иметь возможность сохранять 2D-чертежи в формате *.dwg без потери качества (не разбегались шрифты и т.д.)
Можно подробнее насчет разбегания... Какая версия Inventor?
У себя я не замечал. Разбегаются иногда только объекты MechaniCS. Каким шрифтом пользуешься в чертеже?
Если не трудно, скинь скриншоты
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Была проблема разбегания шрифтов и как раз пользовался MechaniCS - проблема решилась копированием шрифтов MechaniCS в папку шрифтов Автокада.
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Версия 2008. Шрифт ГОСТ
Скин тут http://upload.net.ua/download.php?file=Безымянный_PNG39
Проблема не только в шрифтах , но и в размерах( их отображении).
-
Re: Чего не хватает в Inventor
У кого-нибудь получилось скачать скин по ссылке выше. Я не смог. Пишет "неправильная ссылка для скачивания".
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Прошу прощения - он реально не залился.
http://slil.ru/25820330
-
Re: Чего не хватает в Inventor
http://keep4u.ru/imgs/s/080523/7e/7e...a116cf523d.jpg
Выставляю ваш файл для всеобщего обозрения. Проблема в том, что используются разные шрифты - смотрите в текстовых стилях dwg и сравнивайте с тем, который у вас в Инвенторе.
-
Re: Чего не хватает в Inventor
Да, я об этом и говорю, не происходит прямого переноса шрифтов. И самое главное это изменение формы выносных размеров.
-
1 Attachment(s)
Re: Чего не хватает в Inventor
Для правильного отображения размеров при передаче необходимо настроить размерный стиль в Инвентор: Обычный (ГОСТ) и Диаметр (ГОСТ).