Rép. : Re: 2008/A - Vue dépendante à échelle différente - O
Soyons clairs, si le but est d'obtenir des positions différentes dans des vues à des échelles différentes, la façon dont REvit travaille est bonne. Le modèle est mis à l’échelle, les annotations restent à 1:1, les annotations sont propres à une vue.
Dans Revit le principe n'est pas de changer l’échelle d'une vue à tout bout de champ, mais de créer des vues dupliquées dans lesquelles le modèle est mis à jour automatiquement.
Re: Rép. : Re: 2008/A - Vue dépendante à échelle différente - O
un cierge.
Revit (que j'aime malgré ses GROS défauts) est un logiciel bourré de principe, mais telllllllllllllllement bête des fois.
on se retrouve sur des gros projets à annoter 50 fois la même pièce, si quelqu'un trouve cela logique d'annoter 50 fois la même pièce par qu'on présente sur 50 feuilles différentes à 3 échelles différentes la même pièce, faites moi signe.
tous les jours, on se bat pour travailler avec un fichier central le plus maigre et efficace possible et je trouve que ces kilos d'annotations et de vues différentes mais tellement similaires est un peu... overkill!
alors un bon gros cierge de ma part pour cette vieille demande
2 Attachment(s)
Re: Rép. : Re: 2008/A - Vue dépendante à échelle différente - O
Ce que je voulais dire par changer de position, c'est qu'en fonction de l'échelle, les objets d'annotation doivent parfois se déplacer. Par exemple, le nom d'une pièce ne peut pas rester au centre de cette dernière à certaines échelles :
Attachment 94683
C'est pour cette raison qu'AutoCAD permet de définir des positions différentes pour chaque échelle si nécessaire :
Attachment 94684
Re: Rép. : Re: 2008/A - Vue dépendante à échelle différente - O
Quote:
Originally Posted by
jmcouffin
un cierge.
on se retrouve sur des gros projets à annoter 50 fois la même pièce
Oui, mais ça va hyper vite avec les fonctions comme "annoter tout", tu places en un clin d'oeil une étiquette sur chaque pièce, une sur chaque porte etc...
Bref, personnellement ça ne me gêne pas outre mesure
Re: Rép. : Re: 2008/A - Vue dépendante à échelle différente - O
Quote:
Originally Posted by
apetitde
Oui, mais ça va hyper vite avec les fonctions comme "annoter tout", tu places en un clin d'oeil une étiquette sur chaque pièce, une sur chaque porte etc...
Bref, personnellement ça ne me gêne pas outre mesure
et l'emplacement des étiquettes est parfait et leur orientation aussi !!!
moi ça me dérange perso.
J'ai 900 locaux et ça me fait Ch... de devoir utiliser un plugin péché je sais pas où qui soit capable de centrer les repères de pièces pour avoir mes étiquettes correctement placée. et de copier coller mes étiquettes de portes en batch...
c'est très très rébarbatif et redondant et pas l'essence du métier d'architecte ou de dessinnateur dans une époque où, qu'on se le dise: si c'était bien pensé et programmé, ça se ferait quasi tout seul...
Re: 2008/A - Vue dépendante à échelle différente - O
Bonjour, nous sommes en 2017... A tout hasard des évolutions ont elles été menées vis à vis de ces problématiques ? Revit permet-il aujourd'hui de créer des vues dépendantes avec des échelles différentes ? Si non un add-on le permet-il ?
Rép. : Re: 2008/A - Vue dépendante à échelle différente - O
Pour ma part, pour des plans sur format A3, j'exporte mes vues en png, puis j'importe mes images en vue de dessin, outils echelle et le tour est est joué! Pour l'instant...
Rép. : Re: 2008/A - Vue dépendante à échelle différente - O
Quote:
Originally Posted by
da_fi
Pour ma part, pour des plans sur format A3, j'exporte mes vues en png, puis j'importe mes images en vue de dessin, outils echelle et le tour est est joué! Pour l'instant...
Quand tu exportes en DWG, top !
C nimp.
Ne jamais faire cela : tellement frustrant pour les collaborateurs (BET, entreprises, ...) !
Basel, quand même ! Que de leçons d'architecture contemporaines !
Rép. : Re: 2008/A - Vue dépendante à échelle différente - O
Cette solution est utile uniquement en interne et ou dans le cas, si une version papier doit être transmise sur un format A3 par exemple.
En aucun cas elle ne sert d'export pour un DWG.
Que dois-je comprendre par ta citation "Lawrence Olmos"?