Printable View
На сайте Автодеск и в рекламных листовках про 3Ds Max Design 2009 заявлено о полной интеграции и Revit. Во время экспорта в FBX из Revit в 3Ds Max Design 2009 ничего подобного не происходит. Все равно приходится переназначать текстуры. Камеры и свет остаются, а с текстурами что-то совсем плохо...А как у Вас?
Лично я не вижу смысла использовать текстуры назначенные в САПР продукте позже в пакетах визуализации.
ЗЫ Баги были в модели при работе со сложным объектом.
Дай Бог чтоб саму модель не ломало...
Дело в том что мак сам по себе очень скудно линкуется с CADами, как эт не пародоксально звучало, так как объекты линованные в макс уже не меняют слои! а отсюда пропадает гибкость в материалах, поэтому они и сделали новый линк когда материалы накладываешь в revit, тем самым повышая быстроту и гибкость в изменениях. Я так думаю что материал потом можно до крутить в максе и получить результат, но тут все крутиться вокруг MR, MR выходит и выйдет на передний план в развитие 3D в Autodesk
Им надо настроить целостную систему чёткую понятную и простую, для связи модели и визуализации...
Из Ревита в Макс вроде все понятно!
А вот обратно!? Так чтобы полученные "формы" использовать как формообразующие?!
Даже Нурбсы передаются как сетка (трех или четырех угольная)...
Видел урок, там из Рино в Акад как *.sat и уже из Акада как *.dwg в Ревит.
Короче с Максом непонятно:( Может кто знает "секрет":?:
К сожалению, секретов пока нет. Потому что даже в Автодеск официально заявлен только односторонняя интеграция с Ревит.
А вот геометрия созданная в Акаде (хоть тот же "лофт"), вставляется без проблем... и может использоваться как формообразующие!
Видимо проблема не в *.dwg, а в экспорте из Макса...
Я тупо перекидываю максовские модельки через скетч-ап - тогда он их считает твердотельными. НО: опять же прямогульничками, про округлые формы можно забыть.