Re: Inventor Wish List - Чего не хватает в Inventor
Есть еще две мысли, которыми хочу поделится:
1. В выпадающем меню выбора цвета добавить выход в подменю, в котором бы цвета были бы забиты по классификатору RAL.
2. Это уже более глобальное - разработать универсальный формат файла для обмена файлами деталей из листового материала, без потери дерева построения (гибов и развертки).
Re: Inventor Wish List - Чего не хватает в Inventor
Хотелось бы еще иметь две возможности:
1. Возможность в сборке перемещать по дереву браузера вверх и вниз папки и массивы.
2. Сейчас есть возможность применить к папке выключение (Suppress). Хотелось бы что при выполнении этой команды происходило визуальное изменение иконки папки.
Re: Inventor Wish List - Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
ving
Всем привет! Инвентор (v10S, 2008 Pro (Eng), сейчас 2009 Pro (Eng)) в чертеже некорректно изображает резьбовое соединение в разрезе (не по ГОСТ). Когда "винт" оставляешь нерасеченным, тогда - норм, а когда резать надо и "винт" и "гайку", то - лажа!.."Мясо" обеих деталей видно, они пересекаются, пересекаются и их штриховки, а это не по ГОСТ (см. ГОСТ 2.311 п.11)
Отсюда огромное ЖЕЛАНИЕ: наконец, показывать резьбовое соединение в разрезе по ГОСТ!
P.S. только не надо говорить, что крепеж по ГОСТ не режут: в роли "винт", "гайка" часто выступают НЕ крепежные детали...
==========
Ну, вот вышел АИ2011, а проблема с резьбами осталась... (причем на каждой отдельной детали внешняя и внутренняя резьба распознается правильно, что же мешает ее распознать в сборке, может, зависимость сборочную добавить "Резьбовое соединение"???).
Осталась ошибка с разрезом детали с ребром (-ами) жесткости - ну не разрешает ГОСТ его штриховать (уже не говоря о спицах и т.д. - ГОСТ 2.305-2008 п. 9.6!!!).
Непонятно, кто разрабатывает (дорабатывает) модуль ЕСКД :-(.
Как учить студентов на таком пакете ( и объяснять, что он мощный и удобный)? Модель создали легко и быстро, а чертеж оформить по ГОСТу - проблема. Надо или в ГОСТ внесить изменения, или программу доводить до ума (причем и текущие версии - 2009, 2010 - каждый год новые версии не понакупаешься, даже по подписке)...
Ведь пока результатом любого моделирование является выпуск чертежа, а дорабатывать эти чертежи в AutoCAD или с помощью эскизов - нонсенс - теряется ассоциативность с моделью, что есть основным преимуществом АИ.
Re: Inventor Wish List - Чего не хватает в Inventor
Хочется чтоб по аналогии с фантомной сборкой, существовала технология фантомных соединений при прокладке проводов. Например, изделие состоит из нескольких фантомных подсборок и прокладывать провода в самой верхней сборке очень сложно. Было бы намного проще если б я взял подсборку, Создал фантомную точку соединений и прокладывал провода внутри фантомной сборки, а те провода, которые уходят на аппараты в других сборках, выводил бы на эту фантомную точку. А затем в финальной сборке просто произвел соединение нужных мне пинов: при наведении курсора мыши на фантомную точку (при создании соединений) выпадал бы список адресов пинов, которые имеют аппараты на которые заведены эти провода. И при выведении конечного жгута на чертеж все провода в нем были бы непрерывны от одного аппарата до другого.
Re: Inventor Wish List - Чего не хватает в Inventor
Введение такого инструмента как слои, могло бы существенно упростить работу с крупными сборками в плане видовых представлений, или детализации: отношение деталей или сборок к различным подсистемам, либо быстрые выборки по материалам, сортаментам и прочее.
Re: Inventor Wish List - Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
yafanasiev
Введение такого инструмента как слои, могло бы существенно упростить работу с крупными сборками в плане видовых представлений, или детализации: отношение деталей или сборок к различным подсистемам, либо быстрые выборки по материалам, сортаментам и прочее.
Пожалуйста, поясните ваше пожелание и чем вас не устраивает имеющаяся система видовых представлений? И причем тут материалы и сортамент?