Re: Чего не хватает в Inventor
"Командой отверстие создавать гладкое коническое отверстие"
Уточнение: по каким-то параметрам? Для каких случаев (инструмент, крепеж)?
Есть предложение по организации темы - изменить ее на такой формат "AIS (AIP) - <функция>. Например, эта тема будет звучать "AIS&AIP -<создание гладкого конического отверстия>". в таком случае легче находить тему, отвечать на нее и отслеживать.
спасибо \ андрей
Re: Чего не хватает в Inventor
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
andrey.vinogradov
Есть предложение по организации темы - изменить ее на такой формат "AIS (AIP) - <функция>. Например, эта тема будет звучать "AIS&AIP -<создание гладкого конического отверстия>". в таком случае легче находить тему, отвечать на нее и отслеживать.
Поддерживаю, но тогда может организовать для таких тем новый подраздел форума, который будет обязательно премодерироваться - т.е. за создание тем с "правильными" названием и содержанием в нем отвечает модератор. Тогда будет хоть какое-то единство стиля.
Re: Чего не хватает в Inventor
(ориентация баз. вида) зачем это?
Re: Чего не хватает в Inventor
тут надо модераторов спросить. как лучше организовать?
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
andrey.vinogradov
(ориентация баз. вида) зачем это?
Мне лично это нужно для решения следующей ситуации - последовательно использовали различные версии Инвентора, начиная с 5. Примерно в 10% чертежей при переходе на новую версию наблюдается изменение ориентации всех видов на произвольный угол (своеобразный "поворот" видов - в результате плывут все размеры и т.д.).
Лечу это следующим образом - оказывается в базовой сборке чертежа пропадает свойство "Базовый" у первого элемента и вся сборка оказывается случайным образом ориентирована относительно начала координат. Перепривязываю сборку к начальным плоскостям - все нормально.
Конечно, грешу на пользователей - виновников подобного поведения. Но проблема есть и ее как-то надо решать.
Да и как-то не так получается, что операция создания вида в дальнейшем не допускает своего редактирования.
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
andrey.vinogradov
"Командой отверстие создавать гладкое коническое отверстие"
Уточнение: по каким-то параметрам? Для каких случаев (инструмент, крепеж)?
В качестве параметров - диаметр и уклон. Пример на поверхности - отверстие для болта ГОСТ 15163-78. В принципе это пожелание коррелируется с моим пожеланием к созданию местного вырыва - сейчас в качестве "глубина - до отверстия" выбирается только "отверстие", а коническое отверстие сейчас можно создать или с резьбой или как элемент вращения с вычитанием. И тогда для местного вырыва как граница оно не существует.
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
andrey.vinogradov
(ориентация баз. вида) зачем это?
В процессе создания нового изделия при изменении узла какая-нибудь существенная часть может оказаться скрытой другими элементами на уже созданном чертеже. И вместо того, чтобы просто изменить ориентацию узла в базовом виде мне надо создавать дополнительные сечения и виды со всеми вытекающими последствиями... А так раз, и готово...
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
andrei.berezin
Поддерживаю, но тогда может организовать для таких тем новый подраздел форума, который будет обязательно премодерироваться - т.е. за создание тем с "правильными" названием и содержанием в нем отвечает модератор. Тогда будет хоть какое-то единство стиля.
Если народ решит сделаем :)
Для начала можно создать в подфоруме по Inventor прикрепленные темы, так чтобы получилось:
AIS&AIP -<создание гладкого конического отверстия>
AIS&AIP -<создание штриховка>
AIS&AIP -....
далее остальные темы
Как только таких тем наберется достаточно - вынесем в отдельный раздел.
Что скажете?
Re: Чего не хватает в Inventor
Quote:
Originally Posted by
anton.filippov
за создание тем с "правильными" названием и содержанием в нем отвечает модератор
Это в любом случае так :) Мне кажется что излишний формализм тут не нужен. Если кто-то и ошибется.. поправим товарища.
Жду комментариев и предложений.