Revit 2010: Панели по образцу

[elena-marhi]

Создала семейство панели на основе образца с параметрами.
Дуги были привязаны к сетке с привязкой точка. Сама панель изменяется, но к сетке не привязывается. Подскажите, пожалуйста, в чем моя ошибка? См. файлы семейств. Спасибо.

[elena-marhi]

Создала правильную панель (видимо не все сразу усваивается из уроков от Borissofff). Заметила, что опорные точки очень важны (каркас конструкции, прав был авангардист Александр Родченко! все возвращается к точке), но не менее важен порядок действий и опорные линии. У меня был такой алгоритм: опорная тчк на ребре - выбор вертик опорной плоскости по этой точке - опорная линия!!! - тчк на ней - и лучше исп сплайн, а я исп дугу через эти опорные точки. Есть ли другой путь?
Далее параметры -
расст между точками не надо образмеривать, надо образмеривать опорную линию целиком для задания ее высоты, но удалось проставить размер только одним способом? указанием этой линии и превращением врем размера в пост. Но ведь должен же быть еще способ (один - не очень надежно).
Вывод - стабильности в построении нет. Все-таки не хватает четкого понимания, почему именно так? Хотелось бы прояснить где нужны точки, а где без опорных линий не обойтись. То есть нужны основы. Приходится двигаться как-то наощупь.Спасибо Всем, кто отзовется! Присоед свой очень простой файл, но пока азы не поймешь, дальше не двинешься.

[nole]

Привет.
Если будет легче, мы также с трудом возимся с панелями на основе образца. Толкового руководства и рекомендации по этому вопросу нет. То что Borissofff делает, это первые шаги в создании опыта и рекомендаций. Некоторые вещи в Revit, как знаете, трудно объяснить, они просто так работают и все. Даже в математике есть аксиомы - не требующие доказательства. Так и здесь.
Поэтому, вперед. Чем сможем, мы поможем. Выкладывайте свои замечания и опыт здесь и давайте вместе двигаться.

[elena-marhi]

Большое спасибо за поддержку. Есть маленький вопрос. Не могу понять параметр поворота сетки в концепт. семействе. С параметром обратить компонент все ясно. А вот параметр зеркальное отражение компонента не понимаю. хотя сделала несколько примеров. От чего зеркально отразить? Может это с материалами связано? Какой-то неуловимый параметр.

[elena-marhi]

Нашла в help - отражается относительно оси U.

[borissofff]

Согласен с Небойшей!
Все очень интуитивно! Иногда хорошо отработанный метод немного в другой ситуации начинает давать сбой! Я понял одно для панелей нужно все строить Опорными линиями и Точками! Тогда как то можно управлять их поведением...
Просто прочитав урок и хелп ничего не поймешь! Нужно пробовать, экспериментировать....

[elena-marhi]

Да, конечно, надо пробовать! Но наглядные уроки очень помогают, когда нет возможности сесть за комп, прочитывать тоже очень полезно. Действительно, точка очень интересный объект и у нее много любопытных свойств, которые обязательно пригодятся (например, параметр - положение точки в процентах, когда она привязана к опорному объекту), вот зачем он? Как всегда в revit возможностей больше, чем сразу доступно для применения.Но хотелось бы понять, зачем нужны простые объекты, не опорные, (они отрисовываются черным цветом) если при создании форм лучше исп. опорные, ведь набор тот же! Может для к-л линейных конструкций? И у меня еще небольшой вопрос. В материалах в семействе панели - ограниченный набор -вместо категорий unassigned. В проектах все нормально. Так и должно быть? Спасибо всем за помощь!

[borissofff]

например, параметр - положение точки в процентах, когда она привязана к опорному объекту), вот зачем он?

Но хотелось бы понять, зачем нужны простые объекты, не опорные, (они отрисовываются черным цветом) если при создании форм лучше исп. опорные, ведь набор тот же! Может для к-л линейных конструкций?

И у меня еще небольшой вопрос. В материалах в семействе панели - ограниченный набор -вместо категорий unassigned. В проектах все нормально. Так и должно быть? Спасибо всем за помощь!

Начну с конца!

• Всегда пожалуйста
• С материалами - можете задать сами категории, правда у меня он их иногда забывает...
  Я там наоборот все убираю и по умолчанию все мои материалы фильтруются по умолчанию.
• Если делать форму с опорных линий например простое выдавливание, то по умолчанию, форма при перемещении основания не "скашивается". А если обычной линией... да что я вам рассказываю, попробуйте сами!
• В панелях без программирования нельзя привязаться к конкретному размеру ячейки сети, приходится пользоваться этим "процентом".

[elena-marhi]

Здравствуйте. Да, действительно, не только не скашивается форма из опорных линий, но еще в ее св-вах можно задать высоту (низа и верха)!
Вот другая задача. Попробовала создать змейку, напомнающую пример David Light (рис 1). Но он делал навесными стенами. Прилагаю эскиз (рис 2) на основе панели образца и свои попытки сделать форму. Но! Параметризовать не получается даже плоскую змейку, в ней все дело, испробовала много всего, но сплайн (в проекции дуга) не изменяется правильно, я не могу поймать точку на сплайне. Я думаю, если сделать рис 3, то рис 4 из нее получится (см урок по новым формам от Borissofff). С горя приложила файл, гда змейка параметрическая, но ее выпирает из ячейки, так как опирается она не на те точки (файл 5). Спасибо!

[elena-marhi]

Грустные мысли вдогонку. Все-таки вопрос о применении линий и опорных линий остается сложным и во многом не понятным. Такой туман, что не понятно, как это студентам объяснять. Это касается и панелей (но здесь есть идеи) и концепт-форм. Считаю понимание одним из ключевых вопросов. Спасибо всем, кто будет делиться своими соображениями на эту тему.