RMEP: Вопросы

[melechov]

Здравствуйте.
Не смотря на то что MEP уже русский и учебные пособия тоже на русском - все равно возникает масса вопросов. В этой теме буду кидать вопросы по MEP возникающие в процессе изучения (ибо пособия прошел, теперь буду сам ковырять дальше). Предлагаю всем у кого есть вопросы и ответы писать сюда.

И вот первый вопрос:
Расчет отопительных и холодильных нагрузок. Можно ли каким-то образом задавать теплопроводность материала (каждого слоя стены или перекрытия и т.п.) или можно использовать только определенный заранее тип конструкции, заданный в выпадающих списках диалогового окна "Конструкционный тип", вызываемом в свойствах помещения (параметр "Конструкционный тип"). Если только так, достаточно ли этого?

Хочу сказать, что нас в техническом университете теплопотери через ограждающие конструкции учили расчитывать исходя из материала и толщины каждого слоя конструкции. Кроме того учитывалось угловое помещение или нет, какой этаж и т.д.
В ревите это учитывается?

Может я не прав, но удобнее было бы при создании, например любого материала задавать теплопроводность единицы толщины слоя.

Второй вопрос:
Есть ли принципиальная разница между созданием архитектурной модели здания в MEP и связью архитектурной модели, выполненной в RAC (естественно помимо того что не возможно использование некоторых инструментов RAC (комнаты, например)), при условии что нужно получить "миповскую" документацию? Какие плюсы и минусы?

P.S.: Если уже есть какой блог по MEP`у - киньте пожалуйста ссылку.
Спасибо.

[Aleksandr Sett]

Здравствуй.

И вот первый вопрос:
Расчет отопительных и холодильных нагрузок. Можно ли каким-то образом задавать теплопроводность материала (каждого слоя стены или перекрытия и т.п.) или можно использовать только определенный заранее тип конструкции, заданный в выпадающих списках диалогового окна "Конструкционный тип", вызываемом в свойствах помещения (параметр "Конструкционный тип"). Если только так, достаточно ли этого?

Можно создать параметр проекта для Материалов, в который вносить эти значения. Только что с ними делать потом? В RMEP встроена система расчета IES, в ней при расчет указываются свойства помещений и ограждающих конструкций. Но я честно не знаю на сколько это соответствует нашим условиям... Не MEP инженер .

Хочу сказать, что нас в техническом университете теплопотери через ограждающие конструкции учили расчитывать исходя из материала и толщины каждого слоя конструкции. Кроме того учитывалось угловое помещение или нет, какой этаж и т.д.
В ревите это учитывается?

В самом Revit - нет. Видимо только в IES.

Есть ли принципиальная разница между созданием архитектурной модели здания в MEP и связью архитектурной модели, выполненной в RAC (естественно помимо того что не возможно использование некоторых инструментов RAC (комнаты, например)), при условии что нужно получить "миповскую" документацию? Какие плюсы и минусы?

Разница только в том, что RAC использует Помещения (Room), а RMEP использует Пространства (Space) и Зоны (Zone).

P.S.: Если уже есть какой блог по MEP`у - киньте пожалуйста ссылку.

http://bimformep.blogspot.com/

[osvsergey]

Хочу сказать, что нас в техническом университете теплопотери через ограждающие конструкции учили расчитывать исходя из материала и толщины каждого слоя конструкции. Кроме того учитывалось угловое помещение или нет, какой этаж и т.д.
В ревите это учитывается?

Теплопроводность ограждающих конструкций выбирается: вкладка "Управление"/Сведения о проекте / Энергопотребление - изменить / Параметр "Строительство зданий" - <Здание> (нажать для изменения параметров)

Еще есть в папке с установленной программой файлик Constructions.xml, в нем содержаться данные по теплопроводности элементов здания. Можешь поэкспериментировать.

Вроде так.

[melechov]

Еще есть в папке с установленной программой файлик Constructions.xml, в нем содержаться данные по теплопроводности элементов здания. Можешь поэкспериментировать.

Вроде так.

А вот за это большое спасибо ))

[Andi55]

Есть ли принципиальная разница между созданием архитектурной модели здания в MEP и связью архитектурной модели, выполненной в RAC...? Какие плюсы и минусы?

Есть разница. Офигенная. Эта разница на жизнь в РМЕПе влияет стратегически. В модели здания, созданного в РМЕП, ты можешь применять весь комплект оборудования МЕП, а работая с линкованной арх.моделью - только те, которые хостятся к грани...

[rossete]

Работаю в связке Revit A/S/M более 4-х лет через прилинкованные файлы и не имею никаких проблем. Да и иначе быть недолжно - где Вы видели инженера, который для проектирования вентиляции создавал бы архитектурную часть?

Все объекты в Revit MЕР либо имеют плоскость базирования, либо нет. Скорее всего у Вас не получается установить дифузоры. Выберайте свободные дифузоры - они будут "падать" на нулевую отметку этажа.

Кроме того, при установке элемента можно в качестве базовой плоскости указать любую произвольную плоскость или плоскость любого объекта.

Да, забывайте в своем проекте внести уровни из прилинкованного файла через функцию "Bind".