Réalisation d'un plan de terrassement sous Revit Archi

[charly21000740293]

Salut tout le monde,

Je souhaite réaliser un plan de terrassement sous Revit. J'ai essayé différentes méthodes ("zone nivelée", "scinder les faces" (méthode des trois faces : TN, talus, fond de forme) mais aucune ne fonctionnent correctement (pb de pente de talus, niveau de fond de forme non constant, plateforme intermédiaire qui disparaît, etc...)

Ci-joint un exemple de terrassement réalisé sous autocad correspondant à ce que je souhaiterai réaliser en 3D sous Revit afin d'y extraire des coupes, des cubatures (déblais/remblais) et la synthèse terrassement/fondation/réseaux sous dallage.

Quelle méthode dois-je réaliser utiliser selon vous?

Merci pour vos réponses, j'en ai assez de tourner en rond, snnifff...

Charly

[ogr582080]

Revit n'est pas adapté à la réalisation de plans de terrassement, il va donc falloir bidouiller avec les zones nivelées et l'outil scinder les faces.
Si tu souhaites faire les choses bien comme il faut, je ne peux que te conseiller autocad civil 3d

[FG]

Je bidouillerai directement avec les éléments en 3D.
- Sol ou terre plein pour les parties horientales, topographie pour les pentes.

[charly21000740293]

Merci à vous pour vos commentaires...

C'est bien, malheureusement, ce qui me semblait.

Sur les conseilles d'un collègue, j'ai essayé une autre méthode qui ressemble un peu à celle de FG :
Je crée un famille de volume conceptuel. Je représente les hauts de talus par des lignes de référence calé à la bonne altimétrie, puis le bas de talus en faisant la même méthode et je crée une forme solide.

Inconvénients :
- Le TN doit être relativement régulier, sinon c'est le bordel au niveau de la valeur du déblai ;
- Il faut créer deux familles : 1 pour les déblais / 2 pour les remblais ;
- Il faut créer beaucoup de volumes et ça prend un temps fou et quand on a des terrassement avec pleins de niveaux de plateforme, ça devient vite sportif ;
- La famille créée est un solide, donc en visualisation 3D et en appliquant un matériau "Terre", c'est pas mal en ce qui concerne les remblais, en revanche pour les déblais... (pas la peine d'essayer en appliquant un matériau de type "air", "azote" ou autre du même style, ça ne fonctionne pas mais c'est bien tenté ).

Si d'autres personnes ont des idées, faites-les nous partager!!!

Encore merci pour vos réponses!!!

[cece75f]

Hou là là...c est l'usine ta solution!
Perso je travaillerais avec une base 2d (zone remplie ou même des lignes) qui permet les accrochages.
Ensuite je travaillerais avec une topo, des zones remplies associées aux phrases (terrain naturel/terrain aménagé) et éventuellement des terres pleins pour les surfaces planes. Cela permet toutes les coupes et surtout les calculs automatiques déblais/remblais.

Bonne soirée