Tout compte fait ...

[jerome beauchene]

Bonjour,

Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce cas de figure : le calcul n'a pas la même précision sur Revit et sur une autre calculatrice ....voir le problème sur l'image jointe.

Comment le résoudre ? ou quelle explication à apporter !

Merci de vos réponses

[philippe.drouant]

Bonjour,

Les valeurs qui s'affichent dans les nomenclatures (le champ "Surface totale" par exemple) est une valeur arrondie. Les calculs se font sur des valeurs réelles. Dans les propriétés de la nomenclature, onglet Mise en forme, il est possible de choisir la précision affichée. Il est donc possible de choisir la précision affichée dans la nomenclature et donc d'afficher des valeurs correspondantes à celle utilisées pour le calcul.

[jerome beauchene]

Je comprend que l'on puisse changer l'arrondi de la valeur dans les nomenclatures mais le calcul prend des formes très arrondies en poussant un peu sur plusieurs décimales ou pas du tout .... du coup quel résultat prendre ? difficile compromis ...

[cedric]

Une remarque concernant les arrondis : il est dommage qu'on ne puisse choisir son arrondi :
- le plus proche
- inferieur
- ou superieur

et pour le total :
- total réél
- ou total des valeurs arrondies

Ca doit pouvoir être integrer ? on ne perdrait rien par rapport à aujourd'hui et apporterait + de souplesse... parfois revit nous impose d'être trop réél... pas toujours adequat

EXEMPLE:
réél 14.39m²x10=143.90m²
arrondi à 1 decimal revit marquera 14.4m²x10=143.9
et le maitre d'ouvrage ne comprendra pas pourquoi on a pas 144.0...sur un gros projet ca fait une sacré différence si on rentre ca dans un tableau excel pour une raison ou une autre!!

[seb.joke]

tu t'inquiete pour 17 centimes d'euro sur un poste a 30240, qui plus est a ton avantage ^^.
une info qui peut t'aider, le plaquiste ne te factureras jamais 889,41m² de cloison mais plutot 890 si ce n'est pas 895m²
courrage

[jerome beauchene]

.... EXEMPLE:
réél 14.39m²x10=143.90m²
arrondi à 1 decimal revit marquera 14.4m²x10=143.9
et le maitre d'ouvrage ne comprendra pas pourquoi on a pas 144.0...sur un gros projet ca fait une sacré différence si on rentre ca dans un tableau excel pour une raison ou une autre!!

.. tout à fait d'accord avec toi cedric, il faut malgré tout confirmer l'opération sur un tableur ...

[Valou]

Bonjour,

Je me trompe ou le problème des arrondis pour les surfaces a été résolu sur la 2009 ??

[jerome beauchene]

Bonjour,

Je me trompe ou le problème des arrondis pour les surfaces a été résolu sur la 2009 ??

A priori le compte est bon sur la 2009 ...

[Valou]

C'est bien ce que je pensais. Merci pour la réponse.

[gravelin]

Comme quoi on est quand même un peu observé...
Merci à "l'usine" pour cette correction.