Вопрос: можно ли ставить ПОЗИЦИИ чертежа не на ребра, а на плоскости деталей, без нарушения связи с моделью (как это делает proe) ?
|
Вопрос: можно ли ставить ПОЗИЦИИ чертежа не на ребра, а на плоскости деталей, без нарушения связи с моделью (как это делает proe) ?
Last edited by ivan_ryabkov; 2009-01-13 at 01:39 PM.
Вопрос: можно ли, поставив размер в чертеже, получать обозначение резьбы, назначенное в модели??
Можно, конечно... Смотри приложенный фильм. Только это архив RAR, а не ZIP.
Подскажите, можно ли на ординатных размерах убрать окружность в начале координат (около нолика)?
Присоединяюсь к вышеозвученному. В случае положительного ответа хоть как-то можно тогда пользоваться этим инструментом... )
Кто нибудь сумел в текстовом редакторе инвентора отобразить символ вектора (черточку над текстом)?
Если да - поделитесь опытом.
вопрос к разработчикам и тем кто занимаеться продвижением линейки продуктов автодеска в СНГ: с какой целью вы выходите на рынок с продуктом который для этого рынка не преспособлен? порадовал вопрос со шрифтами - интелектуланая собственность - согласен на все 100%!!! согласен и денег заплатить только вот насчет звездочки и крестика грусть охватывает, а ведь лицензия стоит не малых денег!!!и вот как после этого убедить руководство что да!!! он нужен!!! да нужны все 10 лицензий!!!!заплатим за каждую порядка 6000$ и.... и потом нормоконтроль пошлён нас... всё переделывать... уверен что маломальски образованный студент машиностроитель заметит "неправильности" тогда что уж говорить о простом инженере! на одной из конференций задан был вопрос мол а как же всё таки быть раз нет возможности делать на 100% по ЕСКД - ответ просто убил - разработать свои СТП по оформлению!!!! ну к примеру если делаем мебель или ... даже ничего не приходит на ум... то согласен свои СТП разработать можно, а если эти чертежи использует целая отрасль? что всей отрасли переделывать СТП? а не много ли... а любой директор резоно заметит: "10 лицензий да на 6000$ помножить и того 60000$ и ещеё чего то там нада переделывать??? чегот то там не работает???" думаю врядли он даст эти деньги даже просто 6000$ - на комбайнах страну какую отбахали и ничего!!! если я неправ поправте меня!!! про спецификации, "кг" и тысячные после запятой умолчу. относительно ЕСКД разработчикам сего "приложения" советую обратить взор на конкурентов - фирму Аскон, просто возьмите и сдерите их функционал относительно ЕСКД - и пару сотен мучающихся "возможностями" "модуля ЕСКД" будут вам по гроб благодарны! P.S. всё вышесказанное не преследует цель оскорбить кого бы то нибыло. из любой критики можно почерпнуть что то дельное ))) надеюсь на это!!!
Уважаемый собрат по AUGI,
боюсь что все (именно ВСЕ) эти претензии абсолютно необоснованны. Возможно подобные замечания должны более внимательно проверяться перед уходом "на публику":
1. Звёздочка исправлена в Inventor 2009 SP1 & Inventor 2010.
2. Символ креста был в GOST Common всегда . Он находится на первой странице таблицы символов. Его код U+00D7. К тому же, от использования буквы x чертежи обычно хуже не становятся.
3. КГ легко убирается в редакторе ЕСКД штампа. "Не показывать единицы измерения" в контекстном меню поля "масса".
4. Точность (количество знаков после запятой) задаётся там же, в том же самом контекстном меню.
доброго Вам дня!
обращаю ваше внимание на п.1. это что ради звездочки покупать 2009 или 2010?
п.2. согласен
п.3. если он там ненужен зачем его туда добавлять? и опять же замечу в то время когда представители автодеска на семинарах рассказывают о том что они посчитали сколько пользователь нажимает кликов и нашли метод уменьшить на одно нажатие за энное кол-во операций то как то старнно смотриться ваше заявление по поводу необоснованности моих претензий.
п.4. сталкивался когда от заданного мною кол-ва знаков после запятой ничего независило )))
по поводу всего остального что Вы назвали "необоснованным" позволю себе не согласиться, мы с Вами не бухгалтеры, а инженеры, и расчитывать затраты на производство констр. докум. не будем но... экономически не выгодно покупать лицензию у автодеска поскольку продукт не идет "подключ" относительно ЕСКД в отличии от зарубежных стандартов, а создавать группу так называемого САПР для внедрения как то... но реальность такова что имя лицензию 2008 версии и столкнувшись с проблемами оформления руководство моей организации пришло к логическому выводу что нецелесообразно приобретать следующие версии данного продукта, оформление окончательно происходит в Автокаде. вот такие вот пироги.
относительно модуля ЕСКД хочу предложить вынести этот модуль в отдельную кросверсионную "программу-довесок". и тогда инвентор отдельно модуль ЕСКД отдельно.