Page 3 of 3 FirstFirst 123
Results 21 to 26 of 26

Thread: Методики проектирования сборок

  1. #21
    Member
    Join Date
    2008-02
    Posts
    2
    Login to Give a bone
    0

    Default Re: Методики проектирования сборок

    Коллеги,

    При каркасном моделировании в его чистом виде все
    создаваемые на основе каркаса компоненты имеют
    идентичную систему координат, а именно,
    систему координат каркаса.

    При вставке в сборку каждый компонент обычно
    фиксируется одним из двух способов:

    А) установка в начало системы координат
    (нулевые смещения по X, Y и Z)
    с последующей фиксацией (Ground, Fix).

    Б) наложение трех зависимостей совмещения
    базовых плоскостей систем координат сборки и вставляемой
    детали. Как вариант, можно совместить базовые оси.

    Какой способ на практике оказывается более
    предпочтительным при работе с реально крупными и
    сложными сборками?

  2. #22
    Active Member
    Join Date
    2007-09
    Location
    Russia, Volgograd
    Posts
    90
    Login to Give a bone
    0

    Default Re: Методики проектирования сборок

    По моему мнению, предпочтительнее вариант А (одна зависимость - фиксация). У варианта Б уже три зависимости - таким образом, больше связей, которые надо рассчитать-пересчитать при обновлении.

  3. #23
    Member
    Join Date
    2008-11
    Location
    SPb
    Posts
    7
    Login to Give a bone
    0

    Exclamation Re: Методики проектирования сборок

    При состыковке "сверху-вниз" и "снизу-вверх" частенько приходится перетряхивать сборку, соответственно менять обозначение (и другие атрибуты) деталей и сборок. А имена файлов (лично мне) удобнее оставлять теми, которые я дал им при создании.

    Поэтому прошу поделиться своими соображениями насчет такого вопроса: должны ли имена файлов ipt, iam совпадать с атрибутом "обозначение", и чем грозит их несовпадение???

  4. #24
    Active Member
    Join Date
    2007-09
    Location
    Russia, Volgograd
    Posts
    90
    Login to Give a bone
    0

    Default Re: Методики проектирования сборок

    Quote Originally Posted by ivan_ryabkov View Post
    Поэтому прошу поделиться своими соображениями насчет такого вопроса: должны ли имена файлов ipt, iam совпадать с атрибутом "обозначение", и чем грозит их несовпадение???
    Параметр обозначение удобно выводить на чертеже (он для бездушного чертежа). А в имя файла удобно включать дополнительную информацию (для живого пользователя так сказать), например о номере варианта модификации. таким образом, может быть несколько вариантов файлов с одинаковым обозначением и разными именами (отличия, например, в "вариант 1", "вариант 2" и т.д.)

  5. #25
    Member
    Join Date
    2008-11
    Location
    SPb
    Posts
    7
    Login to Give a bone
    0

    Default Re: Методики проектирования сборок

    информацию о разных версиях (изменениях) файла удобно хранить в соответствующем атрибуте "редакция" или "статус", эти атрибуты сможет просмотреть каждый, кто получит файл для просмотра или редактирования.
    Зачем же менять имя файла?

  6. #26
    Active Member
    Join Date
    2007-09
    Location
    Russia, Volgograd
    Posts
    90
    Login to Give a bone
    0

    Default Re: Методики проектирования сборок

    Вы правы - имя файла мы меняем, когда хотим иметь одновременно и старую и новую версию файла. Иначе - по вашему способу.

Page 3 of 3 FirstFirst 123

Similar Threads

  1. Replies: 4
    Last Post: 2008-10-22, 08:53 AM

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •