Wish list: Обсуждение.

[iluhaglukhanuk]

Вопрос на тему пожеланий к производителю.
Есть куча предложений по усовершенствованию и т.п. Будут ли учитываться оставленные здесь предложения или надо идти в общую(англ.) ветку и там пытаться выразить сваю мысль.

Заранее спасибо

[Aleksandr Sett]

Привет.

Думаю, что стоит пока слать на английский Wishlist по каждому продукту, но вскоре думаю будет реализован и русский .

[anton.filippov]

Вопрос на тему пожеланий к производителю.
Есть куча предложений по усовершенствованию и т.п. Будут ли учитываться оставленные здесь предложения или надо идти в общую(англ.) ветку и там пытаться выразить сваю мысль.

Заранее спасибо

Доброй ночи!
Для начала хочу сообщить, что мы постараемся учесть все вопросы и предложения, так что пишите! Технологически работу по созданию русскоязычного WishList мы уже ведем и я думаю запустим его достаточно скоро (надеюсь уже в этом месяце), начнем с Revit и Inventor.

И пользуясь случаем хочу посоветоваться... Не хотелось бы все валить в общую кучу, думаю будет правильно разделить вопросы и предложения на категории. Если есть идеи как это лучше сделать - пишите!

[iluhaglukhanuk]

Что имееться в виду под общей кучей? Предложения по разным продуктам в одном разделе или разные по сути предложения по одонму продукту в одном разделе?
Я думаю что на ресурсе в англоязычной его части уже софрмированы подходы по организации информации подобного рода, зачем изобретать велосипед? Вобщем от себя скажу готовы включиться в работу по вопросу организации, только обозначте что от нас требуется.

P.S.
То что меня волновало я описал в Wish List в разделе Revit Structure потому, что архитектурный лист заморожен и существует в виде feed back, а это не так удобно в виду отсутствия обсуждения и т.п.

[anton.filippov]

Имелось ввиду следущее:
1. на сегодня мы планируем создать как минимум два отдельных WishList, по Revit и Inventor соответственно
2. для того чтобы облегчить их обработку хотелось бы разделить вопросы на категории, собственно про них я и спрашивал.

Общие принципы работы Wish List опубликованы здесь http://www.augi.com/inventor/default.asp?page=1086

[anastasia.morozova]

Вопрос на тему пожеланий к производителю.
Есть куча предложений по усовершенствованию и т.п. Будут ли учитываться оставленные здесь предложения или надо идти в общую(англ.) ветку и там пытаться выразить сваю мысль.

Заранее спасибо

Нам было бы намного удобнее, если бы пожелания пользователей из СНГ формировались в отдельном списке. Вы безусловно можете оставлять пожелания и в англоязычной версии, но там они могут потеряться в общей массе.
Мы планируем проводить локальный Revit user day в этом году. Предположительно он будет в конце года. На нем было бы и интересно передать сформировавшиеся пожелания представителям офиса Autodesk в СНГ

[iluhaglukhanuk]

Нам (юзерам) было бы удобно, чтоб наши пожелания доходили до производителя, если мы будем их оставлять в русской ветке это легче для нас, но насколько эти посты будут доступны для самих разработчиков, в каком виде будут доходить наши мысли и кто их будет переводить(и т.п.)? Кроме того не плохо было бы чтоб информация доходила когда она ещё актуальна(т.е. до релиза, когда она может быть взята для разработки в новой версии)...
Что такое локальный Revit user day?

[anton.filippov]

Нам (юзерам) было бы удобно, чтоб наши пожелания доходили до производителя, если мы будем их оставлять в русской ветке это легче для нас, но насколько эти посты будут доступны для самих разработчиков, в каком виде будут доходить наши мысли и кто их будет переводить(и т.п.)? Кроме того не плохо было бы чтоб информация доходила когда она ещё актуальна(т.е. до релиза, когда она может быть взята для разработки в новой версии)...
Что такое локальный Revit user day?

Для того, чтобы "пожелания доходили до производителя" их необходимо не просто постить в Форум, но и собирать, систематизировать, обрабатывать на предмет повторяемости, отбрасывать то, что уже реализорвано и т.п. Это и называется WishList, а не просто раздел форума куда все подряд что то пишут ))
Вот после того как проделана эта работа и пользователи обсудили и ВЫБРАЛИ наиболее значимые предложения, вот тогда уважаемая компания Autodesk с удовольствием их принимает и реализует.

Как я уже писал выше мы в русскоязычном AUGI (а это СНГ и не только, например Израиль, Австралия и еще ряд других стран) уже готовим WishList по Inventor и Revit. Но для того чтобы они действительно заработали мало реализовать это технически... нужны еще люди, я бы сказал эксперты, которые возьмутся добровольно его сопроваждать (см. выше). Если есть желание и возможность присоединяйтесь!

[anton.filippov]

Вот для примера итоговый WishList с AU2007

1. Site tools. Allow Revit to build roads, curbs, sidewalks, ridges and swales, that all modify the toposurface.
2. Improved Rendering Engine. Revit needs a new rendering engine. Accurender 3 is old and needs to be replaced.
3. Depth effect on line weights for sections/elevations. Revit needs a method to create depth effects in sections/ elevations -- more automatic than the Override Elements tool provided in RAC 2008.
4. Improved text editing. Add text editing similar to AutoCAD's capabilities.
5. Polygonal Crop Regions. Revit should be able to create callouts in other shapes -- not just a rectangle. This also applies to crop regions in any view.
6. Add modeling and drafting tools from Structure and MEP into Architecture. So that a project can be modeled and documented completely and efficiently within Architecture, we need the modeling and drafting tools from Structure and MEP to be integrated within Architecture.
7. Editing request alert. This alert would provide an on-screen indication that an editing request has been placed and action is required from the user.
8. Sloping Walls. Sloping walls, whether straight or curved, should be easier to model and not require editing of masses to achieve these forms.
9. Ability to customize elevation tags. Ability to customize elevation tags.
10. Improved Keynoting system. A built-in keynote editor that updates in real-time or through the use of a refresh button is needed.

[iluhaglukhanuk]

Для того, чтобы "пожелания доходили до производителя" их необходимо не просто постить в Форум, но и собирать, систематизировать, обрабатывать на предмет повторяемости, отбрасывать то, что уже реализорвано и т.п.

Это случайно не работа модератора? Я не против учавствовать в этом процессе, но к сожалению активность на данном ресурсе(русскоязычной части) не такая бешенная, чтоб было что систематизировать.
Логично с моей точки зрения со стороны производителя обозначить временные рамки на когда будут востребованы наши пожелания. Отмотав от этого времении срок на перевод и адаптацию получаем конечную дату на подачу заявок. Ну а систематизация и анализ по ходу дела. Форма работы, как систематизировать и т.п. это как прикажете. Я думаю это не будет трудно при текущей загруженности.

P.S. касательно посещаемости, то что вижу я при беглом пробеге то сюда ходют не рядовые юзеры а дяди авторитеты(это я не про себя ). Они могли както больше популизировать этот ресурс. Ибо оснвная масса людей торчит на dwg.ru, caduser.ru, arcada.com.ua и даже render.ru, соответсвенно основная масса проблем и вопросов зависает там IMHO.