Re: локализация AutoCAD Architecture и AutoCAD MEP

[Vitaly]

anastasia.morozova
На бета-форумах разработчики отлаживая ту или иную функцию, просят посетителей тестировать эти задачки и всё! К тому же никто из них не знает русского...интересно при чём тут кантрификация?

Т.е. у Вас есть подрядчики, кто они и чем занимаются знать нельзя?
Когда будут результаты тоже неизвестно?
А как давно вы их подрядили, ведь MEP-у уже лет десять, а марок по ГОСТ до сих пор нет, отметок тоже! Поэтому вопросы возникают. Марки и отметки, это то, что можно было сделать за неделю, за год, в крайнем случае! Как с этим быть?
А как быть с расчётами не по ГОСТ, с оформлением таблиц не по ГОСТ, с отсутствием баз и библиотек по ГОСТ?
Сейчас большинство купивших AA и MEP спасает только то, что есть возможность забыть про то, что это вертикалка и рисовать линиями, забивать гвозди микроскопом! ))

PS А ведь с RevitMEP такой фокус не проходит?

[anastasia.morozova]

я право слово вас понимаю.
проект по кантрификации AutoCAD MEP был начат не так уж давно.. точно не 10 лет назад. поэтому и результаты не такие, как например с Инвентором.

а идеальных решений не бывает. радует, что у нас микроскоп... а не лупа. значит потенциал есть..

[anastasia.morozova]

anastasia.morozova

PS А ведь с RevitMEP такой фокус не проходит?

а по revit MEP тоже есть тест-драйвы... хотя я уже боюсь вас туда приглашать... после этого мы не на 5 страниц переписку устроим, а на 10

вашу бы энергию, да в мирных целях... уроки по AutoCAD MEP не хотите писать? у нас пока нет такого автора... а хотелось бы. продажи большие, пользуются многие, истории успеха есть.. а в комьюнити нет автора для уроков...

[Vitaly]

anastasia.morozova

...уроки по AutoCAD MEP не хотите писать?

А не боитесь, что мои уроки пойдут вразрез с тем, что готовят Ваши секретные подрядчики? За то время, что я занимаюсь проектированием в MEP, у меня сложился определённый подход к решению MEP-овских задач, одно решение цепляется за другое, технология проектирования базируется на имеющихся в MEP инструментах, к-рые развивались соответственно поставленным задачам. Они сейчас существенно отличаются от стандартных, т.е. мы обзавелись собственными инструментами и на них основана наша работа.
Что толку показывать как прекрасно мы формируем кабельные журналы, если их в стандартной поставке нет, и не предвидится, я т.д.!?

Собственно для этого я и добивался контакта, чтобы как-то оценить направление работы Autodesk СНГ по кантрификации... но видно всё зря, не хотите, как хотите! ))

[iluhaglukhanuk]

Прошу прощения, что вмешиваюсь.

Виталий давайте будем честными, на территории СНГ вряд ли найдётся специалист лучше Вас в этом вопросе. Какая бы у Вас не была система или подход, я думаю это рабочий вариант, насколько бы он не отличался от стандартного.
Опишите его поэтапно от основ до реализации. Ребята собираются ехать в этом году на Autodesk University и лично будут передавать виш листы и защищать их целесообразность. Вы ведь уже выложили некоторые материалы, но как сами отмечаете работа в MEP требует системного подхода, и если это будет видно из представленных материалов, то будет легче убедить разработчиков.

Ещё раз прошу прощения, что вмешался, если этот вариант не подходит больше тревожить не буду.

[anastasia.morozova]

anastasia.morozova


А не боитесь,

У нас если бояться, вообще ничего и никогда не сделаешь.

Полностью согласна с Ильей
Я как раз надеюсь, что вы покажете другим пользователям КАК нужно и можно работать в AutoCAD MEP
Судя по вашей реплике, AutoCAD MEP является "настраиваемым микроскопом"
может быть вы расскажете, как его настраивать?

[Vitaly]

anastasia.morozova ...интересно получается, отказав мне в информации ожидаете её от меня...? Тем не менее, я подумаю! ))

Я как раз надеюсь, что вы покажете другим пользователям КАК нужно и можно работать в AutoCAD MEP

...давно показываю... на форуме caduser... уже больше 10-ти лет!
anastasia.morozova
iluhaglukhanuk
Дело не в том чтобы наши утилиты попали в Autodesk! Они будут использованы нами скорее для наглядности, что бы донести основную идею, показать возможное направление развития инструментов MEP по ГОСТ, а это куда важнее чем просто ещё одна, две дополнительные команды! Тем более, если Вы заметили, Autodesk не включает всё подряд, что просят в виш листах, а создают, дополняют на их основе свою, фирменную технологию работы с моделью MEP и АА, к сожалению без нас!
Мы сами постараемся оформить свои идеи в виш листы и с их помощью надеемся наладить постоянный диалог с Autodesk!

[puschkin.d]

может я чего-то не понял, но где раздел про Autocad Mep?

[Vitaly]

puschkin.d

может я чего-то не понял, но где раздел про Autocad Mep?

Антон, лучше делом займись, форум лежит!!!!!!!!!!!!!! ))))

[Vitaly]

может я чего-то не понял, но где раздел про Autocad Mep?

напиши мне acadvaf@yandex.ru