Трубопроводы в Inventor

[g.lyamkin]

Доброго времени суток.
Столкнулся вот с такой проблемой. Хочу в AIP2009 проложить трассу жестких труб с резьбовыми соединениями. Выбираю соответствующий стиль из стандартных (например, "ASME B36.10M-ASME B16.11 Труба стальная нарезная") и прокладываю разводку, в которой есть сегменты с пользовательскими сгибами и прямые сегменты. Так вот, у сегментов с пользовательскими сгибами НЕТ РЕЗЬБЫ на концах.
Пробовал создавать свои стили - та же история.
Я что-то неправильно делаю или это ошибка Инвентора?

[afedoseyev]

Это известная особенность Inventor, а не ваша ошибка.

Всё дело в том, что по зарубежным нормам допускается ненанесение резьбы в таком случае. Главное что спецификация генерируется должным образом, а сам трубопровод собирается правильно (как будто там есть резьба). Можно считать это упрощением.

[g.lyamkin]

То есть человек должен помнить, что на всех кривых участках резьба исчезнет и когда рабочие чертежи деталей оформлять станет, снова вручную ее наносить будет. Причем данные о глубине захода трубы в фитинг он должен снять со сборки опять-таки вручную.

[afedoseyev]

Если резьба нужна, её можно нанести в модели. Гнутые резьбовые трубы обычно не встречаются в огромных количествах, насколько я понимаю.

[g.lyamkin]

Разумеется, я имел ввиду:
нанести вручную в модели, сняв вручную размер захода из сборки.
Гнутые резьбовые трубы может и не в огромных количествах встречаются (хотя когда как), но согласитесь, что существенно нарушается концепция данной автоматизации. Представьте, человек бодро тянет разводку, видит, как автоматически генерируются все детали, это настраивает на такой лад, что оформление рабочей документации произойдет так же бодро и не нужно будет думать о том, соответствуют ли сборка и детали друг другу. Ведь один из наших лозунгов при продажах - "сокращение сроков выпуска РКД и повышение ее качества". А здесь образуется брешь, так как человеческий фактор (как один из источников ошибок) приобретает опять, как при черчении в Acad, большее значение, чем хотелось бы. Конечно, человек должен думать сам, но, во-первых, нанесение резьбы - рутинная операция, легко поддающаяся автоматизации. Во-вторых, другой лозунг - "при проектировании думайте о функциональных требованиях к изделию, а не о вычерчивании линий" тоже становится уязвимым.

[svarogich_rod]

Возможно ли создать параметрическую сборку из фитингов, с целью последюющей её публикации в библиотеке компонентов.

[Pavel.Efimchenko]

Возможно ли создать параметрическую сборку из фитингов, с целью последюющей её публикации в библиотеке компонентов.

Можно. Посмотрите в помощи раздел "Конфигурация сборки труб и трубопроводов". Так же посмотрите такое понятие как "iAssembly".

[afedoseyev]

Возможно ли создать параметрическую сборку из фитингов, с целью последюющей её публикации в библиотеке компонентов.

сборку сделать можно способом описанным Павлом. Но опубликовать её в библиотеку нельзя. Что в принципе совершенно некритично для такого умного инструмента как iAssembly. Как альтернатива: определите данную сборку в качестве обычной библиотеки (на жёстком диске).

[svarogich_rod]

Павел, насчет Вашего совета мне читать хэлп - благодарю конечно. Вы видимо осваивали инвентор по "хэлпу"? буду благодарен если вы выложили пример такой сборки!

[svarogich_rod]

сборку сделать можно способом описанным Павлом. Но опубликовать её в библиотеку нельзя. Что в принципе совершенно некритично для такого умного инструмента как iAssembly. Как альтернатива: определите данную сборку в качестве обычной библиотеки (на жёстком диске).

судя по всему вы в курсе тогда вам вопрос а как обойти стили трубопроводов которые должны по идеи использовать эти фитинги при заполнении автоматически трассы. к примеру отводы сварные или сварные тройники? ну кроме как "разместить фитинг" или наклепать сборочные единицы как одна деталь (что собственно я и сделал, но хотелось бы все же по правильному).
- заранее благодарю, если есть возможноть скинте пример параметрической сборки фитингов )))