RST 2009: Взаимодействие - RSA Pro 2009

[Seraphym]

Доброе время суток.
Подскажите пожалуйста метод взаимодействия Revit & Robota?
К примеру сетка колон, плита и фундамент в Revitе армируются и переносятся в Robot. Далее приложение нагрузок => расчёт.
Снова возврат в Revit, корректировка и как себя поведёт Robot?
Поменяеться ли схема (относительно изменений)?
И что с этого можно получить на выходе?
И есть ли смысл использование сейчас данной цепоки?

С уважением Денис

[Nurlan]

Вам лучше определится с тем, что хотите получить на выходе, а потом уже решать, что необходимо сделать.

[Seraphym]

Вам лучше определится с тем, что хотите получить на выходе, а потом уже решать, что необходимо сделать.

Меня интересует:
- Двух стороння связь, реакция Robota на изменения в Revit.
- Ну и канешно чертежи в dwg и расчёт.(Может я много хочу)
Работаю в Мономахе всё неплохо только если что-то менять заново схему экспортировать из AutoCAD.
Назревает объект, а архитектура в Revit, а мы пока в Мономахе.
Вот и стал вопрос о переходе на Revit.
И ещё вопрос Есть ли смысл перехода в данный момент?

[Aleksandr Sett]

Привет, Денис.

Подскажите пожалуйста метод взаимодействия Revit & Robota?

Схема такова. Архитектор создает свой проект, на этом этапе конструктор вместе с ним предварительно определяет несущий каркас и схему здания. Потом, есть несколько вариантов:

• работать в том же проекте, корректируя конструктивную схему;
• создать отдельный проект, а архитектурный подключит через внешнюю ссылку и создавать отдельный каркас.

После создания геометричной модели, корректируем расчетую, назначаем физические свойства материалов, распределяем нагрузки и воздействия, опорные усилия. Передаем через дополнения (extensions) в RSA (Robot Structural Analysis), корректируем расчетную модель, нагрузки и т.п. - считаем. По результатам расчета, если необходимо, правим сечения и возвращаем в RST. Готовим виды, армируем, делаем листы и спецификации.

Так как RST пока нормально не поддерживает наши нормы по оформлению - передаем через дополнения (extensions) в ASD (AutoCAD Structural Detailing) для доработки.

Также предварительное конструирование, армирование, можно сделать в RSA и сразу передать в ASD для подготовки РД.

На самом деле - это теоритеческая процедура. Я не конструктор и пока не проверял ее на практике . Я передал ссылку на это сообщение спецам по этому направлению. Ответят.

[Aleksandr Sett]

И ещё вопрос Есть ли смысл перехода в данный момент?

Смысл переходить на новые технологии - есть всегда .

[ssv]

С моей точки зрения лучшая последовательность работы такова:
1) Архитектура - Revit Architecture
2) Конструкции - Revit Structure
3) Расчеты - Robot SA
4) Рабочие чертежи - AutoCAD Structural Detailing (ASD)

Все можно последовательно и достаточно качественно пропустить по этой цепочке.
Насколько я знаю ситуацию, то на данный момент передача модели Revit-Robot позволяет нам динамически изменять только геометрию конструкции. Армирование можно доработать детально после Robota только в ASD. Набор экстеншенов в Ревите постоянно расширяется и в ближайшее время они получат часть функции по расчетам взятым из прежнего продукта Robobat - CBS Pro. Думаю развитие позволит в дальнейшем также передавать армирование между программами в виде визуальной раскладки.
Все равно лучшей связки Revit c расчетами кроме Робота нет и не будет...