RST2009: Взаимодействие - RSA2009

[Seraphym]

Доброе время суток.
Подскажите пожалуйста метод взаимодействия Revit & Robota?
К примеру сетка колон, плита и фундамент в Revitе армируются и переносятся в Robot. Далее приложение нагрузок => расчёт.
Снова возврат в Revit, корректировка и как себя поведёт Robot?
Поменяеться ли схема (относительно изменений)?
И что с этого можно получить на выходе?
И есть ли смысл использование сейчас данной цепоки?

С уважением Денис

[adamchuk]

После создания модели в RST ее можно отправить в RSA для выполнения статического расчета. Между программами поддерживается связь и любые изменения, сделанные в расчетной схеме в RSA или RST будут взаимно учтены.
По результатам статического расчета в RSA можно запустить соответствующие модули и получить теоретическую и фактическую арматуру (для балок, плит, колонн).
На мой взгляд, имеет смысл отправить эти результаты армирования не обратно в RST, а в ASD (Structure Detailed). ASD лучше "заточен" для получения чертежей жб, чем RST. Можно, конечно, начинать чертить арматуру в RST и отправить ее на проверку в RSA. Но, как правило, до получения результатов статического расчета армирование неизвестно. Поэтому, все-таки наиболее логичная цепочка (для получения чертежей жб) это - RST->RSA->ASD.

[Seraphym]

adamchuk спасибо.

Ещё вопрос: Возможно ли ещё связь RSA->ASD.
Изменение в Revite отобразились в Robote и тоже поменялось и в ASD (Чертежи, спецификации). Возможно ли такое?

С уважением Денис

[adamchuk]

Чертежи в ASD не обновляются автоматически при вненсении каких-либо изменений в Ревите или Роботе. Можно внести нужные изменения вручную в ASD. В этом случае спецификации будут пересчитаны в рамках ASD.

[professor_off]

Добрый день, а реально ли в принципе использовать RST как препроцессор для RSA? Хотелось бы, отрисовав здание, задать на него и нагрузки в RST и граничные условия. Далее передав в RSA выполнить только расчеты (причем как линейные так и нелинейные). Следующим шагом всетаки хотелось бы передать назад в RST (надеюсь 2010 RST будет всетаки с более дружелюбным интерфейсом для конструкторов) и добавив конструктивное армирование проверить армирование на коллизии (очень часто бывают моменты, когда нужно буквально распихивать каждый аматурный стержень и не всегда учтешь что какой-нибудь из них пересекается с другим)

[ssv]

Revit действительно хорошо применим для подготовки моделей для Робота. Главное необходимо максимально связать семейства Ревита с базами Робота для полной передачи свойств сечений и материалов. Саму модель вполне можно создать в Ревите, но нагрузки мне кажется всеже удобнее и более функционально задавать после передачи из Ревита в самом Роботе, это касается и граничных условий. А связь продуктов будем надеятся будет становиться все качественнее...

[jl.129984]

Всем привет! Изучаю связь Структурного с Роботом. Возник вопрос.
Расчетные оси элементов не совпадают с изменением Выравнивая по оси Z в свойствах балки. Что делать? В самом семействе балки что то исправлять?

[adamchuk]

Расчетную ось балки (согласно ее свойств) можно разместить на верхней плоскости балки, в центре балки или на имеющихся планах. Если подходящего плана (плоскости) нет - создайте ИМЕНОВАННУЮ рабочую плоскость и привяжите балку к ней. При необходимости балку можно развернуть на 180 (есть соответствующее свойство).