Коротко не получится уж не серчайте...
Уже ни для кого не секрет что:
- 3D-моделирование прочно и навсегда вошло в жизнь разработчиков промышленных (и не только) изделий, а также медленно но верно входит в производство (так на нашем предприятии гибку листового металла по плоским чертежам давно уже не делают, опять же в условиях старения квалиф. спец-ов рабочих специальностей и практическое отсутствия спец-ов среди молодежи, станки с ЧПУ перестают считаться эдакой научной фантастикой и постепенно вытесняют универсальные станки, даже на просторах СНГ, что там говорить про другие страны).
- Конструктор хорошо знающий Инвентор способен "клепать" модели очень и очень быстро.
- К плюсам 3Dмоделей, которыми не могут похвастаться чертежи можно отнести также автоматизацию в областях:
- исключение ошибок разработчика путем проверки на пересечение.
- всевозможные расчеты и анализы.
как говорится "to be continued..."
Теперь пару слов о 2D чертежах, которые по сути становятся дополнительной работой:
- Являясь конечным звеном в цепи разработки чертеж как объект в гораздо меньшей степени поддается автоматической обработке (сравнить хотя бы процессы закачки головной 3Dмодели изделия, и полного комплекта чертежей на изделие в Vault).
- Кроме этого на моей практике был даже случай выпуска бракованной партии изделий по причине некорректного оформления чертежа на основе 100% правильной модели). Если кому будет интересно - спрашивайте опишу данный случай подробнее.
Учитывая вышеизложенное, руководство нашей компании ищет способы полностью отказаться от выпуска чертежей как типа КД. Кстати, для тех кто не следит за новостями это даже не будет противоречить ЕСКД (смотрим изменения 2007го года к ГОСТ 2.102).
Как один из тех кому поручено работать в данном направлении предлагаю заинтересованным лицам обсуждать в данной ветке технические (не путать с психологическими) проблемы связанные с отказом от чертежей в пользу передачи их функций 3D моделям.